Джульетто Кьеза о бойкоте НАТО, эгоизме и «деле Скрипаля»
По приглашению общественной организации Dialogum и при содействии Международного медиаклуба «Формат-А3» Кишинёв посетил известный итальянский журналист, публицист и бывший депутат Европарламента Джульетто Кьеза.
Встречу на тему «Молдова и Евросоюз: парадигма отношений» итальянский гость начал с предупреждения: «Вам ни в коем случае не нужно входить в ЕС. Потому что первый шаг будет сопровождаться вступлением в НАТО – это уже привычная операция. А НАТО – очень неприятный выбор для всех европейских народов, когда-либо сделавших его. Потому что это означает стать колонией США в самом настоящем смысле слова. Американцы будут руководить не только военными действиями, но и управлять всей политической жизнью. В Европе давно нет никаких свобод, и не только для маленьких государств, но и для таких, как Германия, Франция, Италия. Три основателя ЕС, по существу, являются колониями».
Закат империи
– Господин Кьеза, как вы оцениваете ситуацию в мире?
– Сейчас происходит закат империи США. Америка, конечно, диктует свою волю государствам НАТО. Но уже не может приказывать всему миру, так как он стал многополярным. На протяжении последних десятилетий создавались государства-гиганты, которые принимают решения самостоятельно. Кроме России, есть Китай с населением в полтора миллиарда человек, по существу, с первой экономикой в мире. Китай намного опередил мощь США в совокупности всех областей: науки, финансов, бизнеса, демографии и т. д. Третье сильное государство – Иран. Их народы не могут и не хотят идти на поводу у имперских амбиций Америки.
– О каких процессах в стране говорит избрание президентом Дональда Трампа?
– Это как раз и свидетельствует о внутреннем политическом неразрешимом кризисе в США. С избранием Трампа на поверхность вышла другая Америка, а та, которую мы знали, – теперь в оппозиции. Причём в яростной: против президента совместно работают три структуры секретных служб США. По сути, мы находимся в преддверии политического переворота внутри США. На карту поставлена главная цель – мировое господство. Ради неё США развязали войны на Ближнем Востоке и череду «цветных» революций в разных точках земного шара. И события сегодняшнего дня в США, Европе, России и Молдове говорят о том, что ради достижения этой цели политические элиты пойдут на всё. Когда стало ясно, что Россия поддаваться не будет, они выбрали путь провокаций против неё. Переворот на Украине Штаты организовали своими деньгами и руками, использовали для этого нацистов. И немедленно обвинили Россию в захвате Украины. Из той же серии «дело Скрипаля». Такие операции они проводят регулярно.
Хочешь мира – готовься к войне
– К чему это может привести?
– Американцы не осознают, что подталкивают мир к глобальной войне. Руководящие элиты Запада считают, что рано или поздно выиграют у всех остальных. США разрабатывают антибаллистическую систему, которая позволит отражать ракетные удары, что, как считают в Америке, даст им абсолютное преимущество. На разработку системы уйдёт 5-6 лет. Потом будут атаковать, это очевидно. Если кто-то думает, что эгоизм людей ограничен – ошибается. Сейчас мы находимся в руках группы людей, не отдающих себе отчёта в происходящем. По существу, они сумасшедшие или дети, которые держат в руках ядерное оружие и даже считают, что могут попробовать его применить. Мир находится в очень большой опасности. Но у подавляющего большинства жителей западных стран нулевой уровень понимания угрозы. Есть и такие, кто думает, что следующая война будет похожа на Вторую мировую.
– Что возразите им? –
Третья мировая не будет войной между войсками, а войной на уничтожение народов. Такого никогда не случалось в истории. Европейцы не понимают, что в случае столкновения первым будет уничтожен их континент. Ведь именно там планируется установить ракеты, препятствующие ответному удару России.
– Как быть в этой ситуации Молдове?
– Молдова находится на границе противостояния, которое нельзя избежать. И единственный вариант спасения – не принимать участия в столкновении. Хотя это не гарантирует ничего.
Потому ни в коем случае не вступайте в НАТО! Я инициировал кампанию против НАТО в Италии, и на сегодняшний день идею поддерживают около 50 тысяч человек. Немало, но и не очень много. Чтобы выйти из блока, надо создать массовое движение. Но уже многие понимают проблему, есть последователи в Германии, Франции, Испании. А в Молдове находятся люди, которые считают, что надо войти в НАТО. Молодцы! Идите, идите… Это самое опасное решение, которое сегодня можно принять. Представьте себе: только Италия тратит на обеспечение так называемых нужд защиты государства 70 миллионов евро каждый день! 25 миллиардов евро в год – гигантские затраты. А у нас масса проблем с пенсиями, в здравоохранении, образовании… Тратим столько денег, чтобы защититься. От кого? Кто противник? Россия нам не угрожает. А для того чтобы избежать реальной опасности, исходящей от западных элит, мы должны опираться на большие государства, которые в силах противостоять единственной империи. Наше спасение – Россия, Китай, Иран, Бразилия… И широкое сопротивление не только людей, но и государств. Другого пути нет.
Забытые люди
– Какие ошибки, на ваш взгляд, допускала Россия во внешней политике?
– После распада Советского Союза руководство страны во главе с Борисом Ельциным просто забыло, что за новыми границами остались 25 миллионов соотечественников. Будучи в Прибалтике, я видел, как послы России игнорировали их проблемы. Власти проявили удручающее безразличие, непростительное, на мой взгляд. А тем временем на Украине американцы организовали свою систему воспитания. Я сам наблюдал, как в течение 25 лет очень активно действовало американское посольство. США скупали все каналы ТВ, университеты и т. д. И взрастили целое поколение. А где была Россия? Украинская трагедия – это последствия её 25-летнего отсутствия.
– Вы около 20 лет проработали в Москве корреспондентом итальянских газет. Удалось что-то понять о народе России?
– Я осознал, что народ существует как структура, как самостоятельная единица. Это не арифметическая сумма людей. И народ реагирует на те или иные события как некое существо. Считаю, что это очень большая сила, и в определённые моменты она выражает себя. Как сейчас наблюдаем в России. Долгое время русский народ поддавался иллюзиям и соблазнам, идущим с Запада. Понадобилось более 20 лет, чтобы люди поняли, что ярость Запада – это не против Путина, а против народа России. Потому что он сильно отличается от англо-саксонского. Русский народ почувствовал, что надо защищаться и противодействовать, и выражает себя через своего руководителя.
Перекройка Европы
– Каким вы видите будущее ЕС?
– Союз будет терять политическое и духовное влияние на европейцев. Последние 50-60 лет Европа жила под управлением империи США, а сейчас Трамп сам не знает, что делать. Это проблема: император не даёт указаний. Потому мы находимся в кризисе. Думаю, что политический ландшафт Европы в течение двух-трёх лет будет полностью изменён. Что касается Молдовы – она нужна ЕС для того, чтобы воспользоваться её ресурсами, а в качестве члена Евросоюза её там никто не ждёт. Поэтому самая выгодная и умная позиция для вашей страны – дружить и с Востоком, и с Западом. Только так страна избежит статуса колонии и останется свободной.
– Многие политологи предсказывали другой исход референдума в Великобритании о выходе из ЕС, и результат вызвал шок. У вас есть объяснение?
– В мире давно происходит манипулирование людьми, целыми народами через СМИ, телевидение, теперь и через интернет. Тем не менее случаются события, которые «управляющие» предвидеть не могут. Приведу в пример и выборы в США: все СМИ, даже европейские, были уверены в победе Хиллари Клинтон. А победил Трамп. И «контролирующие органы» пребывают в растерянности: почему так? Моё объяснение такое. Приведу сравнение с собаками: когда приближается землетрясение, они начинают лаять. Так вот, такой выбор – это своего рода «лай» народов, интуитивно почувствовавших опасность, угрожающую стране, цивилизации.
ДОСЬЕ
Джульетто Кьеза родился 4 сентября 1940 года в Акви-Терме, провинция Алессандрия, Италия. Автор многочисленных книг о Советском Союзе и России, ведущий колонки в деловом российском еженедельнике «Компания» и в «Литературной газете».
Мнения представителей «Яндекс.Здоровья», IKEA, «Мегафона», агентств Zebra Hero, Isobar Moscow, Jami и других о проблемах и будущем маркетинговых инструментов.
Анна-Богдана Щурко
Руководитель маркетинга в «Яндекс.Здоровье»
Андрей Лебедев
Управляющий партнёр агентства «Скотч»
Виктория Большагина
Медиаменеджер IKEA в России
Андрей Коваль
Заместитель генерального директора агентства Isobar Moscow
Сейчас не существует точного способа измерить влияние многих инструментов. Если размышлять фантазийными категориями, то представим следующие сюжеты.
1. Возьмём блогеров. Всем понятно их влияние на продажи и репутацию компании. Но как предсказать, что выбор этих персонажей не повлияет отрицательно на образ компании? Надеюсь, в этом всё больше будут помогать большие данные, и появится возможность оценить риски публикаций у блогера в зависимости от тем, его окружения и конкретных шагов. Некий социальный рейтинг, о котором сейчас рассказывают в фильмах про будущее, но с проекцией на репутацию компании и расчётом влияния на прибыль в перспективе.
2. Нативные интеграции и всё, что нельзя измерить охватами и просмотрами. Они также требуют улучшения, чтобы можно было понять, не только сколько пользователей досмотрели до конкретной секунды, а сколько поняли, что это за товар, и сколько из них его запомнили.
3. Работа с клиентами в удалённых каналах. До сих пор нет точных инструментов оценки влияния этого инструмента на жизненный цикл компании и клиента.
Если размышлять более масштабно, то digital-маркетинг вообще перестанет существовать как самостоятельная единица. Он станет частью интегрированных коммуникаций, которые должны будут объединять все инструменты PR, маркетинга и digital для создания образа продукта и услуг компании для клиента.
Иван Калюжный
Руководитель направления digital-коммуникаций «Мегафона»
Илья Волков
Андрей Крисюк
Генеральный директор агентства iProspect Russia
Репутационный менеджмент должен поменяться в ближайшие три года. Я даже не говорю про нейронные сети, которые в перспективе трёх лет, возможно, наконец научатся распознавать контекст упоминаний бренда с разумной погрешностью. Я говорю об изменении подхода к ORM, как к маркетинговой дисциплине.
Если SMM за последние пять лет значительно продвинулся с точки зрения осознанности действий агентств и брендов, стал более измеримым и рациональным, то работа с репутацией застряла где-то в 2010 году.
И винить в этом только недостаточно быстрое развитие технологий уже не получится. ORM - недостаточно точный и достоверный инструмент в основном из-за отсутствия желания, возможностей, воли агентств и клиентов сделать его таковым.
Технологический прорыв с машинным обучением, который мы ждем, позволит сделать лишь одно - убрать из уравнения гигантское количество человеко-часов, необходимое для обработки массивов данных. Но это не повлияет на отсутствие устойчивой методологии, общепринятой системы измерения, достаточной аналитической глубины наших выводов и прогнозов.
Только когда мы вырастим новое поколение аналитиков, внедрим новые формулы измерения сетевой репутации и поймём взаимосвязь между инструментами, которые работают сегодня, мы сможем прекратить гадание на красных, жёлтых и зеленых кружочках.
Сегодня для увеличения аналитической ёмкости массива данных упоминаний в сети на 5% нужно увеличить ресурсы и время на их обработку на 15-20%. Это дорогостоящий эксперимент, за который никто не готов платить.
Поэтому агентства довольствуются базовым определением тональности в рамках аппаратных плоскостей, посыпая его нерепрезентативной выборкой тегированных упоминаний. Из-за неё мы видим одни и те же отчёты с одними и теми же графиками с редкими инсайтами, высосанными из отдельных, случайно встреченных упоминаний.
Что нам даст технология:
1. Достаточную аналитическую ёмкость. Если сейчас мы можем отслеживать динамику по восьми-девяти параметрам, новые технологии позволят нам видеть и своевременно замечать изменения в 40-50 параметрах.
2. Работу в онлайн-режиме - человеческий фактор влияет не только на стоимость и точность мониторинга, но и на его скорость. В новом мире мы сможем производить полноценный мониторинг с той же скоростью, с которой всемирная сеть выдаёт новые упоминания, а главное, сможем в реальном времени оценивать «вес» появляющихся упоминаний и вовремя замечать критические изменения в динамике их просмотров.
3. Аппаратную фильтрацию - мы перестанем тонуть в мусоре. Полностью избавиться от человека в ORM не получится, но можно ускорить его работу, автоматически убирая нерелевантные упоминания.
4. Увеличение «видимого пространства» - несмотря на то, что создатели social listening систем работают над расширением видимого пространства мониторинга, им нужна помощь, особенно в контексте пробуждения совести у отдельно взятых создателей крупнейших в мире социальных сетей.
5. Выход за пределы текста.
Cейчас ORM медленно слепнет из-за экспоненциального увеличения количества видео- и фотоматериалов, и развитие нейронных сетей в идеале должно позволить проводить анализ графического контента.
Все эти блага цивилизации не имеют смысла без чёткой системы координат и методологии оценки влияния упоминаний в сети на репутацию бренда, и именно с этим рынок должен работать в первую очередь.
Григорий Розанов
Управляющий партнёр агентства Jami
Мы делаем охватные кампании на YouTube с миллионами органических просмотров, лайков, комментариев. Например, совместный с Most Creative Club проект для «Клинского ». В результате кампании канал «Клинского» стал самым популярным среди всех пивных брендов в мире. В сумме клипы набрали около 45 млн просмотров, 1,5 млн отметок «Мне нравится» и десятки тысяч комментариев.
На каждой конференции нас спрашивают - с имиджевыми показателями понятно, но как ваши отметки «Мне нравится» влияют на продажи? Всем хочется, чтобы был чёткий ответ, например, пять отметок - одна бутылка пива.
Чёткого ответа на этот вопрос нет. Важно понимать, что YouTube-проекты решают задачи имиджевых показателей: узнаваемость бренда, лояльность, желание купить и другие.
Также часто мы сталкиваемся с вопросом - «Как считать пересечение зрителей на роликах?» Например, мы набрали 45 млн просмотров, но что если это один и тот же человек посмотрел все видео 45 млн раз? Или как узнать реальный возраст зрителя на YouTube, ведь возможно, что он просто зарегистрировался под ненастоящим аккаунтом?
Аналитика пока работает недостаточно точно. Мы не можем достоверно узнать количество уникальных зрителей на кампанию, потому что контент распространяется кросс-платформенно - часто пользователи начинают смотреть видео дома на компьютере, а заканчивают на смарфоне в метро и так далее.
Уверены, что в скором времени появятся такие технологии, которые через пиксели, UTM-метки, внутренние сервисы помогут нам точно и достоверно узнать ответы все вопросы.
Лена Самойлова
Аккаунт-директор креативного видеоагентства Zebra Hero
Александр Папков
Директор по технологии Media Direction Group
Психотерапия человеческой жизни [Основы интегрального нейропрограммирования] Ковалев Сергей Викторович
Создание новой Самостоятельной Единицы Сознания
Как вы, наверное, понимаете, мало только лишь уйти от чего-то плохого - надо еще прийти к чему-то хорошему. Это вполне даже можно сделать с помощью психотехнологии создания новых СЕС , один из вариантов которой приводится далее.
1. Определите новую область поведения (в широком смысле этого слова), для которой вы собираетесь создать новую Самостоятельную Единицу Сознания Оцените свои способности эффективно ее осуществлять по десятибалльной шкале (max = 10).
2. Вообразите и отобразите (как некий фильм) контекст нового поведения - не менее трех ситуаций, в которых оно вам будет нужным. Можете даже для улучшения динамической визуализации представить себя, действующего в новой для него области, хотя это и не обязательно.
3. Выберите Героя - некоего реального или воображаемого (это может быть, например, литературный персонаж) человека, про которого вы точно знаете, что он чрезвычайно компетентен и эффективен в моделируемой вами новой области поведения.
4. Как бы впустите героя в свой фильм и внимательно рассмотрите, как именно он действует в трех ваших ситуациях. Смотрите до тех пор, пока почему-то не надоест (это значит, что бессознательное все поняло).
5. Попросите Героя стать неким «играющим тренером» и побыть с вами рядом, пока вы будете, так сказать, учиться и осваиваться. Замените его в первом кадре на себя, но не изымайте вообще из фильма, а предложите как бы чуть с боку демонстрировать новые способы действий и контролировать то, как вы их исполняете.
6. Когда то, что делает он и вы, практически не будет отличаться, поблагодарите и отпустите Героя, после чего еще три раза отсмотрите фильм о себе, осуществляющем поведение в новой для него (вас) области (во всех трех ситуациях).
7. Закончив просмотр, мысленно «наденьте» на себя этот фильм в первом его кадре, то есть как бы войдите в свое тело. И по проторенной сначала Героем, а потом и вами дорожке сделайте то, что ранее было новым и трудным для вас (разумеется, мысленно, в воображении, но для полноты оного можете даже «подшевеливать» - от слова «шевелить» - телом и конечностями..).
8. Освоив новую область как бы изнутри (а признаком этого освоения является отсутствие неприятных ощущений при воображаемом исполнении искомого и желаемого), вступите в контакт с собственным бессознательным. (Можете просто вообразить, что обращаетесь к собственной Внутренней Мудрости, которая передает ответы «да» и «нет» в виде легких и совершенно непроизвольных кивков головы.) После чего последовательно задайте ему (или ей) следующие три вопроса:
- Принимается ли новая область поведения?
- Одобряется ли способ (ы) ее осуществления?
- Не имеют ли какие-нибудь другие СЕС что-то против?
9. Получив утвердительные ответы на все три вопроса, приступайте уже к активному диалогу с «тем, что внутри», смиренно прося о следующем:
- Выделить новое сущностное качество, которое объединяет новое поведение во всех трех ситуациях.
- Обобщить его на все аналогичные ситуации вашей жизнедеятельности.
- Создать Самостоятельную Единицу Сознания, которая отныне и далее будет осуществлять то, ради чего вы и затеяли работу с этой довольно простой, но, увы, громоздкой психотехнологией.
10. Ощутив некие признаки завершения процесса (что-то вроде «Закончено», «Сделано» и т. п.), попросите проявиться в вашем теле новой СЕС (место, размер, форма, цвет, консистенция); поблагодарите ее за кооперацию, похвалите за усердие и объясните (мысленно), как вы ей рады, потому что то, что она будет делать, для вас жизненно необходимо и очень важно. После чего вежливо поинтересуйтесь, когда именно данная Самостоятельная Единица Сознания приступит к работе («через пять минут» будет в самый раз).
Из книги Практическая интуиция в любви автора Дэй ЛораГлава 8. Создание среды, в которой люб овь сможет вас найти: внешнее конструирование новой модели Всмотритесь в зеркалоВ предыдущей главе вы узнали: для того чтобы найти любовь, о которой вы мечтаете, необходимо преобразовать свою внутреннюю жизнь. Возможно, придётся
Из книги Монстры и волшебные палочки.Такой вещи как гипноз не существует? автора Хеллер СтивенСоздание новой реакции. Так как проблемы у человека постоянно запускаются условиями реального мира, вы должны помочь ему обрести новый ресурс в проблемной ситуации. Это поможет предотвратить «новое включение» старого -якоря. Существует несколько способов добиться
Из книги Исследование мира осознанных сновидений автора Лаберж СтивенСоздание новой обстановки Сновидения с этой степенью осознанности позволяют мне также изменять формы объектов или места их расположения. Красивы чередующиеся и трансформирующиеся образы сновидения, которые как бы переливаются на солнце, заряжая все вокруг движущимся,
Из книги Сила самых сильных. Бусидо Сверхчеловека. Принципы и практика автора Шлахтер Вадим ВадимовичГлава 10. Создание идеального «Я» и прорыв к новой жизни Сейчас я предлагаю вам сделать самый важный шаг в вашей жизни. Я предлагаю вам переродиться. Стать другим человеком. Чтобы это были уже не просто вы – а Супер-Вы. Чтобы вы стали новым, идеальным собой. Такой шаг,
Из книги Язык и сознание автора Лурия Александр РомановичПсихологическая проблема фразы как единицы высказывания Чем определяется переход от отдельных слов к фразам, которые составляют основную единицу целого высказывания?Мы уже сказали о том, что если изолированное слово обозначает предмет (действие или качество) и
Из книги Рефрейминг - ориентация личности с помощью речевых стратегий автора Бендлер РичардГЛАВА 3 Создание новой части личности Один из вопросов, который мы постоянно задаем себе с тех пор, как начали заниматься психологией, состоит в следующем: " что делает данное переживание терапевтическим или нетерапевтическим?" Каждая терапевтическая школа имеет в себе
Из книги Теории личности и личностный рост автора Фрейджер РобертКогнитивно-аффективные единицы Для предсказания поведения в конкретной ситуации и определения личного автографа когнитивно-аффективная теория Мишела приписывает каждому индивиду набор из частично перекрывающих друг друга личностных переменных -
Из книги Тени разума [В поисках науки о сознании] автора Пенроуз Роджер Из книги Суперпамять, или как запомнить, чтобы вспомнить автора Васильева Е. Е. Васильев В. Ю.2 этап – перевод каждой единицы информации в конкретный образ Первичную информацию об окружающем мире, - как пишет известный психолог А. Г. Маклаков, - мы получаем с помощью ощущения и восприятия. Возбуждение, возникающее в наших органах чувств, не исчезает бесследно в
Из книги Монстры и волшебные палочки автора Хеллер СтивенДолой якоря СОЗДАНИЕ НОВОЙ РЕАКЦИИ Так как проблемы у человека постоянно запускаются условиями реального мира, вы должны помочь ему обрести новый ресурс в проблемной ситуации. Это поможет предотвратить «новое включение» старого -якоря. Существует несколько способов
Из книги Поддержание порядка в душе [Практическое руководство по достижению эмоционального комфорта] автора Кэррингтон-Смит СандраГлава 2. Расчищаем дорогу среди беспорядка Создание пространства, создание времени Одно из преимуществ беспорядка – все время делаешь поразительные открытия. А. А. Милн Всем знаком образ захламленного дома. В нем порой кажется, что стены смыкаются и негде сделать
Из книги Как жить, чтобы жить, или Основы экзистенциального нейропрограммирования автора Ковалев Сергей Викторович3.2. Создание новых Самостоятельных Единиц Сознания Жизнь ни о чём не думающих людей самая приятная. Софокл Обычно я не комментирую афоризмы, которые использую в качестве эпиграфов. Да и связь их с содержанием озаглавливаемого материала может быть весьма условной. Однако
Из книги Идеальные переговоры автора Глейзер Джудит3.4. Воссоединение с отторгаемой Самостоятельной Единицей Сознания Ты должен сделать добро из зла. Потому что больше его делать не из чего… Р. П. Уоррен Психологический материал, для работы с которым создана нижеприлагаемая психотехнология, весьма сложен как для
Из книги Мифы о возрасте женщины автора Блэр Памела Д.Создание пространства для новой картины реальности Разговорный интеллект дает нам средства для того, чтобы избавиться от прошлого и трансформировать будущее. Недавно я работала с хранителями одного престижного музея, известного своим новаторским подходом к
Из книги Разорви шаблон! автора Вайзман РичардСоздание новой дружбы и «зачистка» старой «…у меня никогда не было так много друзей. Они не только интересны и стимулируют, они также щедры и не критикуют. Большинство из них – женщины». * * *Хорошая подруга честна, но не жестока. Она надежна, держит обещание и предлагает
Из книги автораЧасть 6 Создание новой личности Ни один человек не способен в течение длительного периода времени быть одним для себя и другим для других без того, чтобы, в конце концов, не запутаться в том, кто же он есть на самом деле. Натаниэль Хоторн В этой части мы научимся чувствовать
С сегодняшнего дня Грузия больше не является частью Содружества независимых государств. Последним присоединившись к этому постсоветскому межгосударственному объединению, Тбилиси делает вид, что первым полностью порвал с ним. Туркмения, которая оформила не так давно некое непонятное «ассоциированное членство» в данном случае как бы не в счет, поскольку этот статус позволил Ашхабаду сохранить все многосторонние соглашения, заключенные ранее в рамках СНГ. Проблема только в том, что и самой Грузии, хоть она и утверждает, что ничего не теряет, в реальности потребуется кропотливая многомесячная, а то и многолетняя работа по подтверждению ранее заключенных договоров со всеми бывшими партнерами по СНГ, за исключением, разумеется, России.
Очевидно, что решение Грузии покинуть Содружество было скорее вынужденным – не могла страна оставаться в межгосударственном объединении, где доминировала Россия. При этом Тбилиси вовсе не собирается терять выгоды, которые грузинское государство в свое время приобрело, вступив в СНГ. Как сообщил, в частности, МИД Азербайджана, несколько месяцев назад Грузия посредством секретариата Содружества независимых государств обратилась к странам-членам организации с желанием сохранить свое участие в ряде многосторонних договоров. Таким образом, несмотря на красивые декларации, официальный Тбилиси просит о том же, о чем Туркмения – не быть членом СНГ, но сохранить все ранее заключенные договоры.
Как уверяет грузинский МИД, «в соответствии с Венской конвенцией "О правах соглашений" от 1969 года, для Грузии в силе остаются оформленные в рамках СНГ те международные многосторонние соглашения, участие в которых не ограничено членством в СНГ (всего 75 соглашений), среди них соглашение о безвизовом сообщении между гражданами стран-участниц СНГ, соглашение о создании свободной торговой зоны, конвенции о правовой помощи, гражданском, семейном и уголовном праве, о правовых отношениях и так далее».
Теперь вопрос собственно за самими постсоветскими республиками. От них, а не от самого Тбилиси и тем более не от России, которая не смогла добиться ни от кого из партнеров признания Абхазии и Южной Осетии, зависит – перестанет ли Грузия, как в свое время прибалтийские республики, быть частью постсоветского пространства. Ведь если предположить, что ни одна из стран СНГ не подтвердит имевшихся ранее соглашений, то официальный Тбилиси будет просто вынужден искать страны и государственные образования, которые согласятся сотрудничать с ним.
Однако сценарий превращения Грузии в страну-изгоя крайне маловероятен. Как показала грузино-осетинская война, даже такие близкие партнеры России как Казахстан и Белоруссия имеют слишком тесные экономические отношения с официальным Тбилиси, чтобы пожертвовать ими ради получения признательности со стороны Москвы. Разве что такие республики как Таджикистан или Киргизия могли бы пойти на поводу у России и «отречься» от Грузии после ее выхода из СНГ, но на режимы этих среднеазиатских государств слишком большое влияние имеют США и ряд других западных стран. Так что не рискнут и они.
Соответственно, обречена на провал и попытка Грузии вырваться из общего постсоветского котла, куда угодили все советские республики, за исключением прибалтийских. И выход из СНГ – это, разумеется, признак постепенно развала этого пресловутого постсоветского пространства, но никак не его немедленной гибели или даже откола от него одной из составляющих.
Тбилиси может сколько угодно бить себя в грудь и кричать о том, что он не хочет иметь с Россией ничего общего, но опосредованные культурно-экономические связи через третьи государства будут сохраняться.
И неудивительно в связи с этим, что некоторые эксперты как раз сегодня, в день выхода Грузии из СНГ, заявили, что не исключают попыток Михаила Саакашвили уже в сентябре встретиться с президентом России Дмитрием Медведевым на сессии Генассамблеи ООН в США. Так считает, в частности, глава Центра анализа безопасности Грузии Дэвид Смит. Он полагает, что в Нью-Йорке, со стороны стран посредников, возможно, будут иметь место попытки организации контактов между президентами Саакашвили и Медведевым.
Это, разумеется, спекуляция, но спекуляция очень показательная. Даже если не встретятся Саакашвили и Медведев в Нью-Йорке, а так, скорее всего и будет, уже само предположение со стороны одного из американских экспертов о том, что такая встреча возможна, свидетельствует о том, что в США Грузию по-прежнему видят обычной постсоветской республикой. Никого не волнует, выходит она из СНГ или вступает в какую-то другую региональную организацию.