Птрк нового поколения. Российские противотанковые управляемые ракетные комплексы (птрк-птур) – эволюция развития. Что значит индекс «Э»

Противотанковые управляемые ракеты являются наиболее эффективным средством борьбы с танками, обладающим по сравнению с другими большой дальностью стрельбы, высокой вероятностью поражения бронецелей и имеющим небольшие габариты и массы. В настоящее время противотанковая ракета в совокупности с пусковой установкой и специальной аппаратурой представляет сложный технический конгломерат, получивший название – противотанковый ракетный комплекс (ПТРК). Отечественные противотанковые ракетные комплексы – один из наиболее технически сложных и наукоёмких образцов вооружения, прошли в своём развитии значительный путь. Основные этапы создания ПТРК, достижения, трудности, положительный опыт и негативные моменты в обобщённом виде анализируются в предлагаемой статье.

ПТУР первого поколения

В годы Второй мировой войны произошло значительное увеличение толщины брони танков, и, соответственно, возросли калибр и вес противотанковых орудий. Если в начале войны использовались противотанковые пушки (ПТП) калибра 20- 45 мм, то в конце войны калибр ПТП находился в пределах 85-128 мм. В 1943-1944 гг. советские специалисты исследовали 726 случаев подбития наших средних и тяжелых танков и САУ германскими ПТП калибра 75 и 88 мм. Исследование показало, что на дистанции свыше 1400 м из 75-мм ПТП было подбито 4,4% танков, а из 88-мм – 3,2% танков (за 100% принято число танков, подбитых из пушек данного калибра на всех дистанциях).

В немецких наставлениях оптимальной дистанцией открытия огня для 75-мм пушек было 800-900 м, а для 88-мм пушек – 1500 м. Вести огонь с больших дистанций считалось нецелесообразным. Итак, для лучшей 88-мм немецкой (а, по мнению некоторых специалистов, и лучшей в мире) противотанковой пушки фактическим пределом дистанции было лишь 1500 м. А ведь ПТП конца войны были очень тяжелы, дороги и сложны в производстве. Так, немецкая 88-мм РАК-43 весила 5 т, 88-мм РАК-43/41 – 4,38 т, а 100-мм советская ПТП БС-3 – 3,65 т. Всего за войну немцам удалось изготовить 3501 88- мм ПТП всех типов, а нам – около 600 штук БС-3.

Как же эффективно бороться с танками на дистанциях, превышающих 2-3 км? Впервые эта проблема была решена в 1944 г. в Германии, где была создана первая в мире противотанковая управляемая ракета (ПТУР) Х-7 “Rotkappchen” (“Красная шапочка”). При проектировании Х-7 за основу был взят управляемый снаряд Х-4 класса “воздух-воздух”. Главным конструктором обеих ракет (Х-4 и Х-7) был доктор Макс Крамер.

Управление Х-7 осуществлялось по проводам. Пара проводов связывала ракету с оператором, вручную наводившим снаряд на цель. Система управления очень близка к системе “Дюссельдорф” ракеты Х-4. Изменение направления полета снаряда осуществлялось с помощью интерцепторов.

Ракета Х-7 имела двухступенчатый пороховой двигатель WASAG. Первая ступень была стартовая, в течение 3-х секунд она развивала тягу до 69 кг. А вторая ступень – маршевая, в течение 8 секунд полета она поддерживала постоянную тягу 5 кг.

Снаряд был выполнен по аэродинамической схеме “бесхвостка”. Стабилизация – с помощью крыльевого стабилизатора. Для компенсации неравномерной (относительно оси ракеты) тяги двигателя Х-7 вращался в полете с небольшой скоростью. Чтобы облегчить оператору слежение за ракетой на ней устанавливались два пиротехнических трассера. Для использования Х-7 в пехотном варианте была разработана пусковая установка (ПУ), носимая в людском вьюке. Кроме того, проектировалась авиационная ПУ на самолете FW-190.

В ходе испытаний в 1944 г. и в начале 1945 г. немцы провели свыше 100 опытных пусков Х-7. Однако в связи с окончанием войны дело до боевого применения не дошло.

Первой послевоенной ПТУР стала швейцарская “Кобра-1”, разработанная в 1947-1948 гг. В создании комплекса участвовали германские специалисты. Самой же Западной Германии производство ПТУР было разрешено лишь в 1959 г. Первой ПТУР, пошедшей в производство в ФРГ, стала “Кобра-810” – модификация швейцарского семейства “Кобр” (от “Кобры-1” до “Кобры-4”, выпущенной в 1958 г.).

Однако в западной военной литературе пионером в создании ПТУР считают французскую фирму Норд-Авиасьон. Это связано с тем, что французские ПТУР очень быстро распространились буквально по всему свету. Дело в том, что Франция, в отличие от ряда стран, вела разумную политику в экспорте оружия. Оружие продавалось практически всем, кто, разумеется, мог платить.

Первая французская ПТУР SS-10 (“Nord-5203”) разрабатывалась с 1948 г. на базе немецкой документации. Формально SS-10 была принята на вооружение французской армии в 1957 г. Но в 1956 г. SS-10 довольно успешно использовалась израильскими войсками против египетских танков в боях на Синайском полуострове. Забегая вперед, скажем, что песчаные равнины Ближнего Востока оказались идеальным полигоном для испытаний ПТУР. Так, в ходе войны 1973 г. до 70% танков с обеих сторон было уничтожено ПТУР.


ПТУР Х-7 «Rotkappchen» (Германия, 1944 г.)



Опытная ПТУР конструкции Надирадзе (управление по проводам)

Опытная ПТУ РУПС-1 (управление по проводам)



Опытная ПТУР (управление по радио)

ПТУР SS-10 запускали с одиночных переносных ПУ, а также с легковых и грузовых автомобилей, бронетранспортеров и легкого танка АМХ-13. Фирма Норд с 1956 г. по 1963 г. выпустила свыше 30 тысяч ракет SS-10. Они поставлялись в десятки стран, включая США, ФРГ, Швецию, Норвегию, и др.

Усовершенствованный вариант SS- 10 – SS-11 имел большую дальность стрельбы и лучшую бронепробиваемость. Соответственно, возросли вес и стоимость (одна ракета – 1500 долларов). ПТУР SS-11 не имела переносной ПУ, а устанавливалась на автомобилях, БТР, легких танках, вертолетах и самолетах.

Самая тяжелая французская ПТУР SS-12 была единственной западной ПТУР первого поколения (не считая англо-австралийской “Малкара”), которая имела два варианта управления – по проводам и радиоуправление. Ракеты SS-72 имеют как кумулятивную, так и осколочно-фугасную боевую часть и могли использоваться не только по танкам, но и по небронированным наземным целям, а также по кораблям.

Любопытно, что американцы потерпели полную неудачу в создании собственной ПТУР. С1953 г. по 1956 г. в США разрабатывалась ПТУР SSM-A-23 “Дарт”. Было предложено несколько вариантов ракеты, в том числе и с кольцевым стабилизатором. Но в 1957 г. на вооружение приняли образец с крестообразным крыльевым стабилизатором. Однако его производство ограничилось небольшой серией. Ракета была очень тяжелой (до 140 кг), а наведение – крайне сложным.

В итоге США отказались от “Дарта” и в 1959 г. приступили к массовым закупкам французских ПТУР SS-10 и SS-11. Почти все эти ПТУР американцы установили на подвижные установки – автомобили, танки и вертолеты. На базе гусеничного БТРа М113 создали противотанковую установку Т-149 с боекомплектом из 10 SS-11. Только в 1961- 1962 гг. американцы закупили около 16 тысяч ПТУР SS-11, из которых 500 приспособили для использования с вертолетов. В 1961 г. на вооружение армии США поступил новый французский комплекс “Энтак”.

Создание ПТУР за рубежом и их боевое применение не прошли незамеченными в Москве. В1956 г вышло Постановление СМ о “развитии работ по созданию управляемого противотанкового вооружения”. Стоит отметить, что после войны в СССР испьпывались немецкие ГТТУР “Красная шапочка”. Кроме того, в отечественные НИИ чрезвычайно оперативно поступала рабочая документация на “Кобры”, SS-10v\SS-11, а также “живые” эти изделия.

В середине 50-х годов в СССР разработали несколько проектов “УПС (управляемый противотанковый снаряц). Отметим, что наши конструкторы проектировали УПС не только с управлением по проводам, но и радиоуправляемые. Причем в УПС-5 оператор визуально наблюдал цель через оптический прицел. А в УПС-7 оператор, находившийся в танке, наводил снаряц по телевизионному изображению, передаваемому с телевизионной головки ракеты. Изготовили и испытали ряд опытных УПС, в том числе и снаряд конструктора Надирадзе. Снаряд управлялся по проводам. Его стартовый вес составлял 37 кг, калибр – 170 мм, а размах стабилизаторов – 640 мм.

Согласно официальной истории первой отечественной ПТУР стала ЗМ6 “Шмель” , примененная в комплексе 2К15 на базе автомобиля ГАЗ-69 и 2К16 на базе боевой разведывательной машины БРДМ. Работы над “Шмелем” начались в 1957 году. СКБ машиностроения (г. Коломна) под руководством С.П. Непобедимого разрабатывало собственно комплекс и ракету. ЦНИИ-173 (г. Москва, в настоящее время – ЦНИИАГ) разрабатывал систему управления, НИИ-125 -заряд для твердотопливного двигателя, НИИ-6 – боевую часть, Саратовский агрегатный завод – боевые машины, Ковровский завод им. Дегтярева вел серийное производство ракет.

Как сказано в издании ЦНИИАГ: “В результате обсуждений и анализа СКБ (г. Коломна) совместно с НИИ-173 была выбрана конструктивная схема ПТУР типа SS-10. Разработчики считали, что новое ответственное дело надо начинать, используя уже опробованные конструктивные схемы, показавшие на практике большую надежность, и на этой базе параллельно вести новые перспективные разработки”. Есть сведения, что снаряды SS-10 имелись в распоряжении отечественных специалистов.

Боевая машина 2П26 в походном положении

2П26 в боевом положении

Компоновочная схема ракеты ЗМ6 комплекса «Шмель»

1 – взрыватель; 2 – боевая часть; 3-источник тока; 4 – катушка; 5 – розетка бортового разъема; 6-блок управления; 7-двигательная установка; 8-электромагнит курса и тангажа; 9-электромагнит крена

Снаряд ЗМ6 наводился с помощью бинокулярного визира перископического типа восьмикратного увеличения. Способ наведения – по методу трех точек. Передача команд от оператора осуществлялась по двухпроводной линии связи. Исполнительными органами управления были интерцепторы. Аэродинамическая схема снаряда – “плосконесущее крыло” с крестообразным расположением четырех крыльев, на которых у задней кромки размещаются интерцепторы. Крылья имели трапециевидную форму с углом передней стреловидности 45°. Стабилизация снаряда по крену осуществлялась автономно по сигналам двухстепенного интеграционного гироскопа. Пиротехнические трассеры размещены по краям горизонтальных крыльев. Стартовый заряд состоял из шести шашек трехлепестковой формы. Время горения заряда – 0,6 сек. Маршевый двигатель представлял собой бесканальную пороховую шашку, горение которой происходило параллельными слоями, за счет чего достигалась постоянная тяга двигателя. Время действия маршевого двигателя – около 20 секунд. Снаряд имел взрыватель В-612.

Ракеты ЗМ6 устанавливались на боевых машинах 2П27 на базе БРДМ (комплекс 2К16) и на 2П26 на базе автомобиля ГАЗ-69 или ГАЗ-69М (комплекс 2К15), Расчет обеих пусковых установок – 2 человека. Темп стрельбы – 2 выстрела в минуту.

На направляющих боевой машины 2П27 устанавливались три ракеты и три запасных размещались внутри бронекорпуса. Угол вертикального наведения составлял +2,5°-+17,5°, угол горизонтального наведения – ±12°. Вес 2П27 – 5850 кг.

На машине 2П26 все четыре ракеты были готовы к пуску. Счетверенная пусковая установка допускала угол вертикального наведения +4° – +19°, а угол горизонтального наведения ±6°. Вес боевой машины 2П26 – 2370 кг.

Заводские испытания “Шмеля” проводились летом 1959 года, а в 1960 году на полигоне Капустин Яр “Шмель” продемонстрировали Хрущеву и высшему партийному руководству.

Комплекс “Шмель” с ракетой ЗМ6 приняли на вооружение Постановлением № 830-344 от 1.08.1960 г. и в том же году запустили в серийное производство. Ракеты ЗМ6 изготавливались на заводах № 2 и № 351, а оборудование для боевых машин 2П26 и 2П27 – на заводе № 614 в г. Саратов. ПТУР “Шмель” серийно производилась до 1966 года.

Параллельно со “Шмелем” в ОКБ-16 (позже – КБ “Точмаш”) под руководством главного конструктора А.Э. Нудельмана разрабатывался комплекс “Фаланга” с ракетой ЗМ11. Принципиальным отличием “Фаланги” от “Шмеля” была передача команд оператора по радио. Способ наведения оставался тот же – ручной по трем точкам. Постановлением № 930-387 от 30.08.1960 г. ПТУР ЗМ11 “Фаланга” вместе с боевой машиной 2П32, созданной на базе БРДМ, была принята на вооружение.

Ракета ЗМ11 в начале серийного изготовления при стрельбе обеспечивала пробитие 220-250-мм брони при угле встречи 60° с вероятностью 90% (220-мм брони) и 65% (250-мм брони). В процессе производства снарядов осуществлялась доработка их боевых частей ЗН18 с целью увеличения “стабильности пробивания брони”. На ходовых испытаниях вес боевой машины 2П32 составил 5965 кг.

“Фаланга” оказалась первой ПТУР, принятой на вооружение отечественных вертолетов. Уже в июне 1961 г. ОКБ-329 ГКАТ совместно с ОКБ-16 предъявили на совместные испытания вертолет Ми-1М, оснащенный четырьмя ракетами ЗМ11 и аппаратурой управления стрельбой. Дальность стрельбы по наземным целям составляла 800-2500 м.

Несколько позже комплекс «Фаланга» модернизировали, и он получил обозначение “Фаланга-М”, а ракета – 9М17. Была улучшена бронепробиваемость. Так, при стрельбе по броне толщиной 280 мм при угле встречи 30° было 90% пробитий. Система управления по-прежнему оставалась ручной. Ракетами 9М17 оснащались боевые машины 9П32М (9П32) на базе БРДМ и вертолеты Ми-24Д, Ми- 24А, Ми-4АВ, Ми-8ТВ.

6 июля 1961 г. вышло Постановление СМ № 603-256 о разработке новой ПТУР в двух вариантах: на боевой машине и в переносном варианте. Система управления по-прежнему оставалась ручная. Согласно этому постановлению в ЦКБ-14 (г. Тула) и ЦНИИ-173 (г. Москва) началось проектирование ПТУР 9М12 “Овод” . Ракета и пусковая установка проектировались ЦКБ-14, а система управления – ЦНИИ- 173. Главным конструктором комплекса был Б.И. Худоминский, а главным конструктором системы управления – З.М. Персиц.

Конструктивная схема ракеты 9М12 аналогична схеме ЗМ6. Основное внимание конструкторы уделили миниатюризации элементов наземной бортовой аппаратуры в целях резкого уменьшения габаритов и веса аппаратуры и снаряда по сравнению с комплексом “Шмель”. В аппаратуре широко применялись полупроводниковые элементы и пластмассы. В качестве бортового источника питания использовалась малогабаритная батарея с твердым электролитом, разогреваемом при пуске ПТУР пиронагревателем. В системе стабилизации по крену использовался малогабаритный трехстепенной гироскоп с ротором, разгоняемом при старте ПТУР пороховыми газами. Для дополнительного уменьшения габаритов аппаратуры приемники размещались внутри катушек проводной линии связи. Был создан малогабаритный магнит управления интерцепторами.


Переносной вариант “Овод” состоял из пульта управления и ракет, размещенных в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК). Вес вьюка оператора составлял 23 кг, а вес вьюка переносчика снаряда – 25 кг. Запуск снарядов осуществлялся с пусковой рейки, находившейся в контейнере. Ракета и пусковая рейка подключались к пульту управления с помощью кабеля длиной около 20 м. Причем одновременно можно было подключить до четырех ракет. Передача команд осуществлялась по двум биметаллическим проводам. Исполнительными органами управления являлись интерцепторы.

Для возимого варианта “Овода” на базе БРДМ создали боевая машина 9П110 (впоследствии эта машина была переоборудована в носитель ПТУР «Малютка с сохранением индекса). Механизм заряжания в боевой машине выполнили в виде спарки пусковых устройств, действовавших попеременно: когда одна пусковая находилась в боевом положении, другая была опущена внутрь боевого отделения и заряжалась вручную боевым расчетом. Причем заряжание осуществлялось и на ходу. Такое конструктивное решение обеспечивало минимальную уязвимость снарядов боекомплекта и безопасность расчета. Угол горизонтального наведения составлял 180°. Расчет боевой машины – 3 человека, возимый боекомплект – 16 снарядов 9М12.

Боевая машина 2П27 в походном положении

Боевая машина 2П27 в боевом положении

Испытания переносного варианта “Овода” начались летом 1961 г., а возимого – летом следующего года. Всего провели около 180 выстрелов баллистическими, управляемыми и телеметрическими снарядами (из них 50 управляемых). Вследствие повышенного эксцентриситета стартового двигателя не обеспечивалась заданная величина рассеивания на начальном участке, что сделало невозможным стрельбы на дистанции до 500 м. При работе маршевого двигателя имело место задымление траектории полета снаряда, что вызвало постановку второго трассера. При попадании в броню толщиной 180-200 м под углом встречи 60° снаряд 9М12 делал около 90% пробоин.

Разработка “Овода” шла с запозданием не менее чем на 6 месяцев. В связи с принятием на вооружение ПТУР “Малютка” работы по “Оводу” прекратились на основании Постановления СМ № 993-345 от 16 сентября 1963 г.

Комплекс “Малютка” создавался в КБМ под руководством С.П. Непобедимого по одному Постановлению СМ и по одним тактико-техническим требованиям с комплексом “Овод”. “Малютка” тоже создавалась в носимом и возимом вариантах с одинаковым снарядом ЭМИ.

Впервые в мире при создании ПТУР в конструкции корпуса были широко применены пластмассовые конструкции. Так, корпус головной части был сделан из пластика, тем был помещен кумулятивный заряд с медной воронкой. Из пластика был сделан корпус крыльевого отсека, и т. д. “Малютка” не комплектовалась бортовым источником электропитания, а имела только одну рулевую машинку и простейший гироскоп с механической раскруткой.

Команды на снаряд передавались по микрокабелю с тремя медными эмалированными жилами диаметром 0,12 мм в тканевой обмотке. Аэродинамическая схема снаряда – “бесхвостка”. Управление снарядом осуществлялось за счет изменения вектора тяги маршевого двигателя.

Для компенсации эксцентриситета тяги маршевого двигателя предусматривалось вращение снаряда вокруг своей оси со скоростью около 8,5 об/сек. Это достигалось первоначально за счет того, что сопла стартового двигателя были направлены под углом к оси снаряда, а позже – в полете за счет угла разворота крыльев и вращательного момента, возникавшего при смотке кабеля с катушки.

При хранении крылья “Малютки” складывают, и ракета в сечении имеет габарит 185 х 185 мм.

Ракеты первых серийных выпусков имели индекс ГРАУ ЭММ, а последующих серий – 9М14М. Ракеты 9М14М отличались от 9М14 наличием на одном из стартовых сопел пятого бугеля, являющегося дополнительной опорой ракеты на направляющей. Ножевые контакты разъема электрической цепи взрывателя у 9М14 располагались на корпусе боевой части, а у 9М14М – на корпусе стартовой камеры. Боевая часть ракет 9М14 имела индекс 9Н110, а боевая часть 9М14М – 9Н110М. Эти боевые части не взаимозаменяемы. Боевая часть ракеты “Малютка” имела кумулятивный заряд и пьезоэлектрический взрыватель.

Переносной портативный комплекс, состоящий из наземной аппаратуры управления, чемоданов-ранцев с ПУ и ракетами, размещался в трех вьюках. Во вьюке № 1 переносился пульт управления и индивидуальный комплект ЗИП, а в каждом из вьюков № 2 и № 3, представляющих собой чемоданы-ранцы, укладывалась ракета, отстыкованная от нее боевая часть, пусковая установка и катушка с кабелем. Причем сама ракета уже была состыкована с ПУ.

Расчет, обслуживающий переносной комплекс, состоял из трех человек. Командир расчета, он же старший оператор, переносил вьюк № 1 весом 12,4 кг; два номера – операторы, переносили вьюки № 2 и №3 весом по 18,1 кг.

Тренированный и достаточно слаженный расчет способен перевести противотанковый комплекс из походного положения в боевое за 1 мин. 40 с. А затем в течение одной минуты можно сделать два выстрела по целям, расположенным на максимальной дальности.

Переносной комплекс “Малютка” 9А111 приняли на вооружение в 1963 г. В том же году поступила на вооружение боевая машина 9П110, созданная на базе БРДМ-1. Позже была принята на вооружение боевая машина 9П122 на базе БРДМ-2. Устройство комплекса ПТУР на машинах 9П110 и 9П122 одинаково.

Боевые машины 9П32 на учениях

Компоновочная схема ракеты 9М14М (9М14) комплекса «Малютка»

1 боевая часть; 2-двигательная установка; 3-катушка; 4 – крыльевой отсек; 5 – рулевая машинка; 6-гироскоп; 7-трассер;

На направляющих установлено 6 снарядов, кроме того, еще 8 снарядов помещено в боеукладке. В походном положении пакет направляющих со снарядами опущен, а в боевом положении пакет поднимается с помощью гидропривода. Время перехода из походного положения в боевое с гидроприводом – 20 сек, а вручную – 2,5 мин. Расчет состоит из двух человек: оператора (он же командир) и водителя. Скорострельность – 2 выстр./мин. Установка шести снарядов на направляющие осуществляется вручную и занимает около минуты. Угол горизонтального наведения-28-40°. Угол вертикального наведения-0°; +2°75″. Скорость горизонтального наведения – 8 град./с, а вертикального – 3 град./с.

ПТУР 9М14М “Малютка” была установлена на боевой машине пехоты БМП-1, серийно выпускавшейся с 1966 г. В боекомплекте БМП-1 имелось 4 снаряда 9М14М, вручную подаваемые расчетом на ПУ. Кроме того, предпринимались попытки устанавливать ПТУР “Малютка” на башни танков ПТ-76, Т-62, Т-10М и другие, однако “Малютка” на наших танках не прижилась. Пробовали установить “Малютку” и на вертолет Ми-1М. На вертолете было 4 снаряда 9М14.

ПТУР “Малютка” широко экспортировалась в десятки стран мира. В 1973 г. в ходе арабо-израильской войны ракетами “Малютка” было поражено свыше 800 израильских танков. Другой вопрос, что ближневосточные равнины представляют собой идеальное место на земле для применения ПТУР.

Особенности развития отечественных противотанковых ракетных комплексов

В 2000 году исполняется 40 лет со времени принятия на вооружение первого советского противотанкового ракетного комплекса «Шмель». В этот период наблюдалась постоянная жёсткая конкурентная борьба между развитием противотанковых средств и защиты танков. В нашей стране созданием ПТРК занимались КБ приборостроения (КБП), КБ машиностроения (КБМ), КБ точного машиностроения (КБТМ) при участии многих организаций, отвечающих за отработку отдельных составных частей и комплектующих элементов. Следует напомнить, что ПТРК – совокупность функционально связанных боевых и технических средств, предназначенных для поражения бронецелей. ПТРК включает одну или несколько ракет (ПТУР); пусковую установку (ПУ); аппаратуру наведения. Обеспечивающими средствами для ПТРК являются контрольно-проверочная аппаратура и тренажёры.

Разработка первых отечественных ПТРК началась в 50-х годах и была обусловлена рядом причин. Основными причинами создания ПТУР являлись: большое рассеивание артиллерийских кумулятивных (КС) и бронебойных подкалиберных снарядов (БПС), малые дальности поражения в сочетании с недостаточной бронепробиваемостью. Рассеивание происходит от многих причин, например, от разнообразия начальных скоростей снарядов, вследствие различия масс снарядов и метательных пороховых зарядов, химических свойств пороха, его температуры и плотности заряжания, а также от точности изготовления стволов (все они имеют пространственную кривизну) и износа их каналов в процессе стрельбы. Максимальное значение бронепробивного действия, достигаемое в результате использования современных технологий, составляет 500 мм для 125-мм кумулятивных снарядов и 600 мм для 125-мм бронебойных подкалиберных снарядов. Читатель может заметить, что бронепробиваемость современных 125-мм боевых частей ПТУР, имеющих тонкостенный корпус, превышает 700 мм. Меньшая величина бронепробивного действия КС объясняется, главным образом, тем, что при значительной толщине стенок цилиндрической части корпуса кумулятивного артснаряда нельзя сформировать оптимальные параметры фронта детонационной волны, взаимодействующей с медной облицовкой. Поэтому значения бронепробивного действия современных артиллерийских кумулятивных снарядов не превосходят 500 мм. Второй важной причиной начала создания отечественных ПТРК является организация аналогичных работ за рубежом (ПТУР SS-11, Франция; «Кобра» 810, ФРГ и др.).

Отечественные ПТРК подразделяются на переносные, возимые и возимо-переносные. Заметим, что к переносным относятся ПТРК («Метис», «Фагот», «Конкурс»), предназначенные для усиления противотанковой обороны пехотных подразделений и имеющие небольшую массу. К возимым относятся ПТРК (самоходные, вертолётные, танковые и др.), установленные на носителях и используемые для выполнения боевых задач только с борта носителя. И, наконец, существуют возимо-переносные ПТРК, которые используются как вооружение, установленное на носителе, и, будучи снятыми с него, могут служить в качестве переносного (например, ПТРК «Корнет»). Для случая применения возимого в качестве переносного ПТРК имеется «тренога», на которую устанавливается прицельный прибор с элементами крепления пусковой установки. «Переквалификация» возимого ПТРК в переносной требует времени не более одной минуты.

Таблица 1 Противотанковые ракетные комплексы первого поколения

Наименование Тип носителя Система управления Разработ­чик Год приня­тия на воору­жение
комплекса ракеты ПУ
«Шмель» (ПУР-61) 2К16 2К15 3М6 2П27 2П26 Т-55 БРДМ Ручная по проводам КБМ, г. Коломна 1960
«Фаланга» 2KB (ПУР-62) 3М11 3М17 2П32 2П32 БРДМ Ручная по радио КБТМ, г. Москва 1962
«Малютка» 9411 9К14 (ПУР -54) 3М14 3М14 9П11 9П10 переносная БРДМ, БМП, БМД Ручная по проводам КБМ г. Коломна 1963

Боевая машина с ПТУ Малютка

Ракета ЗМ17П комплекса Фаланга

Основой для успешного развития работ по созданию отечественных ПТУР послужил достигнутый к тому времени уровень науки и техники в области систем управления, аэродинамики, газодинамики, физики взрыва (теория кумуляции), а также высокий потенциал отечественной оборонной промышленности. Создание ПТРК позволило резко повысить вероятность попадания, дальность стрельбы и эффективность поражающего действия. В зависимости от типа используемой системы управления ПТУР принято подразделять на три поколения. Заметим, что система управления ракетой представляет собой сложный технический комплекс, состоящий из большого количества взаимосвязанных элементов наземной и бортовой аппаратуры. Сюда входят оптико-электронные блоки определения положения цели и ПТУР, блоки формирования и передачи команд, блоки приёма и раскладки команд, силовые приводы, рули и др.

ПТРК первого поколения имели ручную систему управления, при которой наводчик с помощью прицела должен следить одновременно за ракетой и целью, вручную вырабатывая команды управления, передаваемые ракете по проводам. Главный недостаток этой системы – требование большого опыта и натренированности наводчиков и невозможность увеличения скорости ракеты. К первому поколению отечественных ПТРК относятся «Шмель», «Малютка», «Фаланга» с ручными системами управления (табл.1). В ракетах «Шмель» и «Малютка» передача команд на борт ракеты осуществлялась по проводам, а в ПТУР «Фаланга» – по радиоканалу. Основными трудностями при создании первого поколения ПТРК являлось обеспечение устойчивого управляемого полёта ракеты и точности её попадания в цель в боевых условиях, что требовало проведения специальных жёстких отборов операторов и их длительного обучения с помощью тренажёров. Что собой представлял такой тренажёр? Современный читатель часто играет с помощью компьютера, и иногда у него не хватает способностей справиться с условиями трудной игры. Так вот, тренажёр для наводчиков ПТРК первого поколения и представлял собой своеобразный компьютер, на котором удавалось выиграть немногим. «Играющий» должен был с помощью специальной рукоятки совмещать прицельную марку с движущейся целью, передавать команды ракете, уточняя траекторию её полёта. Принимая во внимание динамику этого быстропротекающего процесса, особенно опасно было передать неточную команду ракете, изменяющую её отклонение в сторону поверхности грунта, что незамедлительно приводило к удару её о землю. В реальных условиях (даже после тренировки) немногие и способные могли обеспечить попадание ракеты в цель.

К одной из особенностей первого поколения отечественных ПТРК следует отнести широкое применение полимерных материалов в конструкции ракеты «Малютка», что было отражением проводимого в то время в стране курса на химизацию народного хозяйства. Выполненный из пластмассы корпус этой ракеты сделал её «радиопрозрачной» и из-за отсутствия электронной защиты взрывательных устройств подверженной воздействию электромагнитных сигналов.

В этом поколении была предпринята попытка размещения пусковой установки с ракетой ЗМ6 в кормовой части танка Т-55 (ПТРК- ПУР-61 «Шмель»), Накопленный опыт проектирования и эксплуатации первого поколения отечественных ПТРК позволил более рационально использовать имеющиеся технические возможности для создания ПТРК второго поколения.

Период проектирования и производства ПТРК второго поколения характеризуется бурным развитием этого вида вооружения в нашей стране, сопровождавшийся:

– отсутствием единой целевой программы создания перспективных образцов;

– недостаточной ориентацией при разработках на достижение опережающего уровня боевых возможностей и тактико-технических характеристик новых образцов по отношению к характеристикам уязвимости зарубежных объектов бронетанковой техники;

– распылением имеющихся сил, средств и наличием в ряде случаев неоправданного параллелизма и дублирования при создании ПТРК.

ПТУР «Фаланга» на подвеске вертолета Ми-24А

Боевая машина 9П122

Зона поражения при стрельбе ПТУР «Малютка» (9К11)

Зона поражения при стрельбе ПТУР «Шмель»

Таблица 2 Бронестойкость лобовых фрагментов американских танков и бронепробиваемость отечественных боевых частей ПТУР

Танк (год принятия) Бронестой­кость от кумуля­тивных боепри­пасов, мм Изделие Год приня­тия Бронепроби­ваемость, мм
М60А1 (A3) 250 - 270 «Метис» 1978 460
(1962) (1978) «Фагот-М» 1980 460
М1 (1980) 600 - 650 «Конкурс-М» 1980 600
М1А1 (1985) 650 - 700 «Штурм-С» 1980 660
М1А2 (1994) 850 «Кастет» 1980 550
«Кобра-М» 1981 600
«Рефлекс» 1985 700

Примечание: бронестойкость основного корпуса представлена без динамической защиты

Например, хотя имелась информация о появлении многослойной брони и динамической защиты (ДЗ), КБ продолжали создавать ракеты с моноблочными БЧ с бронепробиваемостью, уступающей стойкости фронтальных фрагментов защиты зарубежных танков (табл.2).

ПТРК второго поколения имеют полуавтоматическую систему наведения, с помощью которой наводчик через оптический прицел следит только за целью, а слежение за ракетой и выработка команд управления осуществляется автоматически наземной аппаратурой. Однако скорость разматывания проводов, предназначенных для передачи команд управления на борт ракеты, ограничивает скорость её полёта. Для случая использования в системе управления радиосвязи и лазера (вместо проводов) появляется возможность управлять полётом ракеты при сверхзвуковых скоростях, что позволяет устанавливать ПТУР на вертолёты и самолёты. В этих условиях наводчик следит за целью с помощью оптического прицела, наземная аппаратура определяет отклонение ракеты от линии визирования цели и вырабатывает соответствующие команды управления, передаваемые на борт ПТУР по радио или лазерному лучу. Ко второму поколению отечественных ПТРК относятся «Фагот», «Конкурс» (рис.2), «Метис», «Штурм» и др. (табл.3). В этот период путём модернизации систем управления (доведены до полуавтоматической) ПТРК «Малютка» и «Фаланга» («Малютка-П» и «Фаланга-П») переведены во второе поколение.

Ряд модернизационных мер позволил значительно продлить срок службы ПТУР «Малютка», которая широко использовалась в арабо-израильском конфлик те 1973 году. В этом конфликте свыше половины всех танков было выведено из строя с помощью ПТРК, а на долю ракет «Малютка» приходится 800 поражённых израильских танков. Последняя модернизация ракеты «Малютка» завершилась заменой моноблочной боевой части (БЧ) на тандемную. При этом первый кумулятивный заряд (предзаряд) был размещён в специальном штоке в головной части ракеты, в связи с чем увеличилась общая длина ракеты (табл.4). Одновременно значительно увеличилась бронепробиваемость (800 мм) основного заряда. Незначительная длина штока с предзарядом тандемной боевой части не позволяет преодолевать динамическую защиту при попадании в верхнюю половину контейнера длиной 400-500 мм.

Таблица 3 Противотанковые ракетные комплексы второго поколения

Наименование Тип носителя Система управления Разработ­чик Приня­тие на воору­жение
комплекса ракеты ПУ
«Малютка-П» 9М14П 9П113 9П111 БРДМ переносной Полуавтоматическая по проводам КБМ, г. Коломна 1969
«Фаланга-П» 9М17П Вертолет­ная Ми-4АВ Ми-8ТВ Ми-24Д (А) БРДМ-2 Полуавтоматическая по радио КБТМ, г. Москва 1969
9К11 «Фагот» «Фагот-М» 9М111 9М111-2 9П135 9П148 переносной БРДМ-2 переносной КБП, г. Тула 1970
«Конкурс» «Конкурс-М» («Удар») 9М113 9М113М 9П148 9П135 9П135М-1 БРДМ-2 переносной БМП-1П БМП-2 БМП-2 (3) переносной Полуавтоматичес­кая по проводам КБП, г. Тула 1974 1986
9К115 «Метис» «Метас-М» 9К127 «Метис-2» 9М115 9М115М 9М116 9М131 9П151 9П152 переносной Полуавтоматичес­кая по проводам КБП, г. Тула 1978 1994
9К113 «Штурм-В» «Атака» «Штурм-С» 9М114 9М120 9М120Д Вертолет­ная 9П143 Ми-24В Ми-28 Ка-29 МТ-ЛБ Полуавтоматичес­кая по проводам КБМ, г. Коломна 1978 1976
«Вихрь» 9А4172К Вертолет­ная Ка-50 КБП, г. Тула 1985
9К120 «Свирь» 9К119 «Рефлекс» «Инвар» 9М119 (выстрел ЗУБК14) 9М119М 125-мм пушка T-72C (Б) Т-80У (УД) Полуавтоматическая по лучу лазера КБП, г. Тула 1986 1989
9К112 «Кобра» 9К117 «Зенит» 9М112 9М128 125-мм пушка Т-64Б (БВ) Т-80Б (БВ, БВК) По радио с оптичес­кой обратной связью КБТМ, г. Москва 1981 1988
9К116 «Бастион» «Кан» 9К116-1 «Шексна» 9М117 (выстрел ЗУБК10) 100-мм пушка 115-мм пушка Т-55 (М, АД,MB) ПТП MT-12 T-62 (М, М-1, М1-2. MB. Д) Полуавтоматическая по лучу лазера КБП, г. Тула 1983 1990 1985
«Корнет» БМП-3 переносной Полуавтоматичес­кая в луче пазара КБП, г. Тула 1995

Примечание к табл. 3.

БРДМ – боевая разведывательно-дозорная машина; БМП – боевая машина пехоты; БМД – боевая машина десанта;

МТ-ЛБ – многоцелевой легкобронированный транспортёр; ПТП – противотанковая пушка.

Рис.2 Переносной ПТРК второго поколения «Конкурс» с ракетой 9М13

Рис.3 ПТРК второго поколения «Метис-2»

а) Переносная ПУ 1 – ТПКсПТУР; 2-оптический координатор; 3-наземная аппаратура управления; 4 -прицел; 5-тренога

6) ПТУР 9М131с тандемной БЧ 6-блок рулевого управления; 7 – аппаратурный отсек с предзарядом; 8-двигательная установка; 9-кумулятивная БЧ (основной заряд); 10-отсек с катушкой провода и оптическим излучателем; 11 -стабилизатор; 12 – разъем стыковочного кабеля; 13 – стыковочный кабель

Применение полуавтоматических систем управления позволило резко снизить нагрузку на оператора, сводящуюся к удержанию марки прицела на цели; все остальные функции выполнялись наземной аппаратурой комплексов.

Положительной особенностью ПТРК второго поколения является размещение ракет в транспортно-пусковом контейнере (ТПК). ТПК, готовый к боевому применению, хранится, транспортируется и устанавливается на носитель. Техническое состояние ракеты контролируется без извлечения её из контейнера. Использование ТПК упрощает конструктивное оформление размещения ракеты на различных носителях, повышает её сохранность и боеготовность.

Важной особенностью большей части образцов ПТУР второго поколения является наличие одного канала управления, а чтобы использовать функционирование этого канала в двух плоскостях, ракете придавалось вращательное движение. Этим приёмом удавалось несколько сократить массу аппаратуры управления на борту ракеты и занимаемый ею объём.

Таблица 4 Сравнительные характеристики штатной и модернизированной ПТУР «Малютка»

Таблица 5 Характеристики переносных ПТРК

Боевые машины 9П32 комплекса «Фаланга” на параде на Красной площади в Москве.

Существующие противотанковые пушки и гранатомёты не обеспечивают в полной мере поражение современных танков. По этой причине пехотные подразделения усиливаются специальными переносными ПТРК, которые по сравнению с противотанковыми пушками и гранатомётами имеют меньшее рассеивание и более высокое поражающее действие, а также большие маскировочные возможности.

Семейство ПТРК «Метис» является типичным в ряду переносных комплексов. Переносной ПТРК (рис.3) ротного звена «Метис-2» (масса пусковой установки – 10 кг; масса контейнера с ракетой – 13,8 кг) предназначен для поражения современных бронированных целей с динамической защитой (ДЗ), а также огневых точек и других малоразмерных целей.

На вооружении сухопутных войск имеется переносной ПТРК батальонного звена «Фагот-М» , отличающийся от ПТРК «Фагот» наличием тепловизионного прибора наблюдения и прицеливания, который представляет собой оптико-электронный прибор пассивного типа с оптико-механическим сканированием, работающий по собственному тепловому излучению объекта.

Сравнительные характеристики современных переносных ПТРК представлены в табл.5.

Управление ракетами «Фагот», «Метис-2», «Конкурс-М», а также модернизированной «Малютка-2» осуществляется с помощью проводной связи. Используемый для этой цели провод имеет две изолированные друг от друга металлические жилы. Масса погонного метра этого провода равна 0,18 г. Масса провода ракеты «Конкурс-М» для стрельбы на 4 км составляет 740 г, что вызывает определённое недоумение в современных условиях развития радиоэлектроники. Модернизация не обошла и ПТУР «Конкурс-М» (9М113). После модернизации на ракете установлена тандемная БЧ с бронепробиваемостью 700 мм.

ПТРК «Корнет» (масса пусковой установки – 19 кг, масса ТПК с ракетой – 27 кг) применяется в качестве переносного в случае «снятия» его с носителя. Сравнение весовых характеристик этого комплекса, например, сданными переносного ПТРК «Метис-2» свидетельствует, что он более подходит в качестве возимого. Ракета комплекса «Корнет» оснащена также боевой частью термоборического действия, которая представляет собой боеприпас, снаряженный объёмно-детонирующей смесью. Известно, что осколочное действие различных боеприпасов оказывается неэффективным по целям, которые экранированы либо преградами, либо рельефом местности. В этом случае боевая часть «Корнет» за счёт распыления углеводородного состава с зарядом обычного взрывчатого вещества с образованием в воздухе аэрозольного облака, затекающего в укрытие, окопы и другие сооружения с последующим его подрывом и действием ударной волны эффективно поражает укрытую живую силу. Включение в боекомплект «Корнет» и ряда других комплексов ракет с кумулятивными и объёмно-детонирующими БЧ позволяет повысить универсальность и многофункциональность боевого применения этих образцов оружия. Оснащение мотострелковых взводов, рот и батальонов переносными ПТРК позволяет существенно повысить эффективность и устойчивость противотанковой обороны этих подразделений.


Начиная с Первой мировой войны, танки быстро стали настоящей головной болью пехоты. Первоначально, даже будучи оснащены примитивной броней, они не оставляли шансов бойцам. Но даже во времена Второй мировой войны, когда, казалось бы, появилась полковая артиллерия и танки все равно диктовали свои правила ведения боя.

Но тут наступил 1943 год, ознаменовавшийся одним из тех немногих случаев, когда инженеры фашистской Германии смогли создать не только действенное, но и максимально эффективное оружие, фауст-патрон. Именно на его основе после войны был создан знаменитый РПГ-2, ставший, в свою очередь, родоначальником и вовсе легендарного РПГ-7.

Но постоянная «битва брони и снаряда» и не думала останавливаться. Появилась композитная броня, которую обычным гранатометом было не так-то просто пробить. Кроме того, уже вовсю проводились опыты по созданию динамической и активной системы защиты, которыми сегодня оснащаются все нормальные ОБТ мира. Нужно было новое средство противодействия.

Таковым стали портативные пехотные противотанковые комплексы. По своему внешнему виду их рабочая часть сильно напоминает все тот же гранатомет, вот только крепится «труба» к специальной опоре, на которую же монтируют многочисленные средства наведения и управления. В качестве снаряда используется не реактивная граната, а полноценная противотанковая ракета, пусть даже и небольшая.

Сегодня мы хотим рассказать вам про «Корнет». этой модели уже давно стоит на вооружении нашей армии и теоретически позволяет эффективно противодействовать всем современным ОБТ вероятного противника.

Начало разработки

Какой бы тяжелой не была ситуация в 90-х годах, но, к чести отечественных оружейников (Тульский КБ), была начата работа над совершенно новым образцом вооружения. Уже в 1994 году первые комплексы стали поступать на вооружение нашей армии. Справедливости ради стоит заметить, что работа началась далеко не на пустом месте: в качестве основы использовался противотанковый комплекс «Рефлекс», который на тот момент мог быть установлен на все отечественные танки, а также самоходные орудия «Спрут-С» и «Спрут-СД».

Но у всех существовавших на то время отечественных противотанковых систем был один, но очень существенный недостаток. Речь идет о способе управления: либо проводной, когда военнослужащим приходилось носиться с катушками, либо посредством радиокоманд, которые вполне могли быть подавлены вражескими средствами для постановки активных помех.

«Управленческие особенности» нового ПТРК

Чем же отличался «Корнет»? Противотанковый ракетный комплекс данного типа комплектовался системами управления, сходными с теми, которые использовались в авиационной промышленности. Во-первых, на самой установке монтируется довольно мощный лазерный излучатель, который эффективно подсвечивает цель. В конструкции последней имеется фотоприемник, который ловит отраженный луч. Система самонаведения ракеты интерпретирует полученные данные и способна тонко корректировать полетный курс.

Заметим, что ПТРК прошлого поколения имели и еще одну проблему: точность попадания практически на 90% зависела от профессионализма оператора и его твердой руки. Солдату приходилось буквально вручную осуществлять корректировку полета ракеты, постоянно наводя ее на цель. Для этого использовался джойстик. Представьте себе ситуацию, когда вражеская машина в это время не стоит спокойно на месте, а активно маневрирует, стараясь накрыть оператора из всех доступных стоит тому чуть сильнее дернуть пальцем — все, ракета ушла мимо цели.

Провода нередко рвались, будучи порванными осколками или пулями, да и от банального их перетирания подстраховаться было невозможно. Управление по радиоканалу частенько глушилось.

Таких недостатков и был полностью лишен «Корнет». совершенно автономен, оснащается «умными» ракетами, которые не нужно вести вручную. Конечно, теоретически лазерный луч можно отразить и рассеять, задействовав дымовую завесу. Но, как показывает практика, на это нужно сравнительно много времени. Скорость же полета ракеты такова, что даже если за 100-300 метров от цели ее точные координаты будут потеряны, боеприпас покроет это расстояние за столь малый отрезок времени, что вражеский танк все равно никуда не денется.

Таким образом, комплекс «Корнет» является высоконадежным оружием, которое позволяет уверенно поражать вражескую бронетехнику в различных условиях.

Какие задачи были поставлены перед конструкторами?

Начиная с середины 80-х годов, практически все танки западных держав комплектовались системами динамической защиты, а потому перед туляками стала «простая» задача: обеспечить надежное поражение защищенной таким методом техники. Неудивительно, что разрабатываемая ракета «Корнет» 9М133 сразу же была оснащена тандемной боевой частью. Ее первый элемент выводил из строя ДЗ, провоцируя ее срабатывание, а уж вторая часть поражала непосредственно танковую броню.

Кстати, из-за этого конструкция ракеты была весьма примечательной. Так, кумулятивный заряд находится в хвостовой части, двигатель — в средней, а первичный заряд — в носовой. Системы управления находятся в кормовой части.

Нетрадиционное использование

Впрочем, далеко не одни только танки может уничтожать «Корнет». вполне может быть использован несколько нетрадиционным способом.

Дело в том, что различные ПТРК различных комплектаций еще со времени своего принятия на вооружение частенько использовались солдатами в качестве эффективного средства, при помощи которого врага можно было быстро выкурить из укрепленного ДОТа. Так, в ходе битвы за Фолкленды в 1982 году английские десантники очень часто брали укрепленные районы, подавляя их сопротивление именно при помощи своих противотанковых комплексов.

Наш спецназ, используя «Фаготы», выбивал душманов из их пещер, а российские ВС применяли это оружие во время второй Чеченской кампании. Оказалось, что «Фаготы» чрезвычайно эффективны при зачистках зданий. Словом, за последние годы таких примеров скопилось очень и очень много.

Важно только учитывать, что ракеты ПТРК — не термобарический боеприпас, а потому против живой силы врага ее применение далеко не всегда приводит к нужным результатам. Туляки, оценив боевой опыт советских и российских войск, специально для «Корнета» создали ракеты, оснащенные как раз-таки термобарической боевой частью. Такой снаряд, попав в замкнутое пространство укрепленного бункера, буквально разрывает все живое внутри за счет резкого перепада давления, возникающего при взрыве.

Словом, ракета «Корнет» - действительно многоцелевое оружие, которое может чрезвычайно широко использоваться во всех родах войск.

Западные версии

Во всем мире заметна активная тенденция полного отказа от противотанковых комплексов, для управления которыми необходим квалифицированный оператор. К числу западных ПТРК относятся американские «Джавелины» и израильские «Спайки». Их оператор руководствуется принципом «выстрелил и забыл». Считается, что такие комплексы принадлежат к третьему поколению. Наш комплекс «Корнет», к слову, относится ко второму.

Ракета, выпущенная из таких систем, ориентируется не только на лазерный луч и тепло двигателя, исходящее от цели, но и на эталонное изображение вражеской техники, которое заложено в ее память.

Основной проблемой того же «Джавелина» является крайне высокая стоимость боеприпасов. Одна ракета вполне может стоить 120-130 тысяч долларов. И это за одну штуку! Далеко не во всех странах мира могут позволить себе укомплектовать свои армии такими ПТРК, несмотря на все их несомненные достоинства. Так, в Индии не так давно была анонсирована работа над самоходным противотанковым комплексом (на базе БМП), который вооружен одними только «Джавелинами». Так вот, стоимость шасси и самого боевого комплекса равны. Впрочем, ПТРК стоит даже чуть дороже.

Напротив, в той же Сирии неоднократно были замечены поделки на основе ПТРК «Корнет-Э», смонтированные на вездесущих БМП-1/2. С учетом того, что сам комплекс и ракета стоят около 30 тысяч долларов, их цена куда ниже стоимости шасси, что делает производство таких комплексов экономически целесообразным.

Кроме того, есть у западных комплексов третьего поколения и другая проблема. Выражается она в меньшей эффективной дальности. Так, ракета «Джавелина» теоретически может улететь сразу на 4700 метров, но вот ее самонаводящаяся часть эффективна только на дальности до 2,5 тысяч метров. Устанавливать такие комплексы на крупное шасси БМП попросту бессмысленно: пока машина подберется к танку, тот успеет поразить ее несколько раз (в том числе и собственными ракетами).

Имеются серьезные проблемы и в условиях городского боя. Так, в 2003 году американцы без проблем подбивали все иракские танки и БМП. Но то было исключительно на открытой местности. В городах случаев использования «Джавелинов» по бронетехнике не было. А потому американцы (а потом и израильтяне) оснастили свои комплексы третьего поколения ручным управлением.

Российское решение

Вскоре туляки значительно модернизировали «Корнет»: ПТРК получил «интеллектуальную» систему сопровождения цели. Выглядит ее использование так: оператор сперва визуально засекает цель, направляет в ее сторону ПТРК, а затем ставит метку. После пуска ракеты она сама ориентируется в пространстве, не требуя никакого участия человека в этом процессе. За счет этого «Корнет» - ПТРК, который может быть использован даже для гарантированного уничтожения вертолетов противника.

Если вы думаете, что «Джавелин» с его 4,5 тысячами метров выглядит хорошо, то отечественная разработка в этом отношении вообще уникальна. Так, при условии комплектования новыми ракетами при помощи «Корнета» можно подбить танк на расстоянии от восьми до десяти тысяч метров. Причем вероятность поражения цели стабильно высока на всей возможной дальности применения.

Некоторые модификации

В настоящее время наши войска получают полностью модернизированный вариант комплекса под индексом «Д», в то время как на экспорт идет «Корнет-ЭМ». В общем-то, особой разницы между ними нет никакой. Следует заметить, что буквально за последние пару лет основным шасси для этого комплекса стал автомобиль «Тигр». Кроме того, ВДВ сейчас получают специальный противотанковый ракетный комплекс «Корнет», который монтируется на шасси БТР-Д. Какие еще имеются модификации?

Что значит индекс «Э»?

Впервые ПТРК был представлен публике в 1994 году, причем использовалось наименование «Корнет-Э». Что это такое? Индекс в этом случае обозначает экспортную версию. Отличия ее от варианта, который стоит на вооружении отечественных Вооруженных Сил, минимальны, сводясь к инструкции и подписям на выполненных на английском языке (или любом другом, в зависимости от пожеланий заказчика).

Вообще именно противотанковый ракетный комплекс «Корнет-Э» чаще всего встречается в разнообразных «горячих точках» по всему миру. Причины просты: он дешевый, максимально простой в освоении и способен надежно поражать практически все существующие разновидности бронетехники».

«Панцирная» версия

Как ни странно, но этот комплекс ныне рассматривается как весьма перспективная «добавка» к системе «Панцирь». Мы уже говорили о причинах: с новыми ракетами он легко собьет не только БПЛА противника, но даже боевой вертолет. В этом случае используется своеобразный «симбиоз» техники: мощная система обнаружения «Панциря» засекает цель, а уж потом противотанковый ракетный комплекс «Корнет» уничтожает ее. Как ни странно, но на один запуск ракеты ПТРК приходится один сбитый БПЛА, в то время как для уничтожения его из автоматических пушек «Панциря» требуется не менее сотни снарядов.

Конечно же, такие цели могут быть со 100% вероятностью уничтожены зенитными ракетами, вот только их стоимость такова, что такая стрельба будут чересчур затратным мероприятиям. Кроме того, нынешние дроны могут легко обмануть лазерную систему наведения «Панциря», в то время как ракета простого ПТРК руководствуется исключительно визуальным сопровождением цели, не нуждаясь в ее лазерной подсветке.

Специально для уничтожения воздушных целей был создан противотанковый ракетный комплекс «Корнет-Д», но для этой цели вполне можно использовать и прочие ПТРК этого семейства.

В настоящее время очень перспективно выглядит и идея установки комплекса на сторожевые корабли и катера ВМФ РФ (это уже не идея, такая модернизация идет). Так что всего за 20 лет эта разработка тульских мастеров прошла путь от «продвинутого» средства уничтожения бронетехники до многофункционального оружейного комплекса, который может уничтожать цели на земле, в воздухе и на море.

«Эмка»

Но наиболее перспективно для «массового потребителя» все же выглядит именно «Корнет-ЭМ», устанавливаемый на шасси «Тигра». Впервые разработка была продемонстрирована во время проведения МАКС-2011. Аналогов в мире у этой системы нет.

В этом случае комплекс оснащается сразу 16 ракетами, половина из которых находится в защитных контейнерах и полностью готова к боевому использованию. Возможна залповая стрельба по цели, когда по танку одновременно «работает» две ракеты. Возможна стрельба всеми типами боеприпасов, которые когда-либо были разработаны для этого оружия. Огромным преимуществом, которым обладает противотанковый ракетный комплекс «Корнет-ЭМ», является широкое использование при производстве доступных шасси и материалов, что резко снижает его стоимость в сравнении с западными образцами.

Основные технические характеристики

Минимальная дальность стрельбы — 150 метров. Максимальная — 10 километров. Управление установкой полностью автоматизировано, электронная «начинка» надежно защищена от возможных активных помех со стороны противника. Может одновременно вести и обстреливать сразу две цели. Кумулятивная часть может пробивать до 1300 мм гомогенной стальной брони. Фугасная версия ракеты несет заряд взрывчатки, эквивалентный 7 килограммам тротила. Переход комплекса из походного положения в боевое отнимает всего-навсего семь секунд.

Впервые в истории отечественного оружейного дела была реализована схема «выстрелил и забыл». Из-за практически полного устранения человека от процесса управления ракетой удалось почти до 100% повысить вероятность поражения цели с первой же попытки. Следует заметить, что старый комплекс «Корнет-Э» имеет почти в два раза более худшие характеристики. Возможность автоматического назначения и сопровождения цели благоприятно сказывается на психоэмоциональном состоянии личного состава, который может сосредоточиться на управлении машиной и прокладке путей отступления.

В принципе, данный комплекс может быть смонтирован далеко не на одном только «Тигре». Так, использует противотанковый ракетный комплекс корнет шасси БМП-3, причем в таком варианте (за счет лучшего бронирования) установка рекомендована к применению в условиях напряженных городских боев. Насколько сильна нагрузка на шасси несущего автомобиля?

В зависимости от количества пусковых установок, масса ПТРК «Корнет-ЭМ» может варьироваться от 0,8 до 1,2 тонн, что для шасси того же «Тигра» (которое позаимствовано у БТР) значения практически не имеет. Сами контейнеры изготовлены из высокопрочного пластика. Гарантийный срок хранения ракет без проведения регламентных проверок составляет не менее десяти лет.

Состав комплекса

Во-первых, в состав комплекса входит непосредственно шасси, оснащенное кабиной оператора с прицелом и прочими приспособлениями. Как мы уже и говорили, наша ВПК на эту роль чаще всего выдвигает автомобиль «Тигр». Особенность комплекса в этом случае еще и в том, что выглядит он далеко не как точный ПТРК, а как обычный джип, так как ракеты спрятаны в его корпус. В случае же реальной угрозы контейнер занимает свое положение на шасси всего лишь за семь секунд.

Сами ракеты, причем их номенклатура может быть различна - от непосредственно противотанковых средств до осколочно-фугасных разновидностей, могут быть использованы против живой силы противника в городском бою. Они имеют эффективную дальность стрельбы до десяти километров. Сообщается, что тандемная часть ракеты может поражать пехоту, скрывшуюся за бетонными стенами, общая толщина которых достигает порядка трех метров.

Противотанковые ракеты. Сообщается, что разумнее всего их использовать на дальностях до восьми километров. Бронепробиваемость их кумулятивной части составляет порядка 1100-1300 мм гомогенной брони. В принципе, такие характеристики позволяют эффективно использовать «Корнет» для борьбы со всеми разновидностями ОБТ НАТО, даже с учетом того, что имеется тенденция к увеличению толщины лобовой брони. Наконец, в боекомплект могут входить термобрические снаряды, которые предназначены специально для уничтожения живой силы противника, которая защищена стенами ДОТа.

Пусковая установка с четырьмя защищенными пусковыми контейнерами. Оснащена телетепловизионным прицельным приспособлением. Используется тепловизор третьего поколения. Для удобства работы расчета используются телевизионные камеры с высоким разрешением, которые значительно облегчают идентификацию вражеской техники и защитных сооружений. Имеется также встроенный позволяющий с высокой точностью определять расстояние до цели.

Недостатки

Имеет ли какие-то отрицательные черты отечественный «Корнет»? Противотанковый ракетный комплекс (фото есть в статье) отличается от своих зарубежных конкурентов излишне большим весом (около 50 килограммов). Кроме того, ряд модификаций все же используют наведение по лазерному лучу, что сильно демаскирует занятую бойцами позицию. Впрочем, именно из-за последнего обстоятельства комплекс «Корнет-ЭМ» и монтируется на шасси сравнительно скоростного «Тигра», что позволяет быстро сменить месторасположение огневой точки.

Кроме того, некоторые эксперты свидетельствуют, что только 47% попаданий приводят к пробитию брони. Такие данные, в частности, были получены в ходе войны Ливана и Израиля в 2006 году.

Но имеются и другие данные. Так, военное ведомство США, скрепя сердцем, было вынуждено признать факт наличия потерянных ОБТ «Абрамс» в Ираке (по состоянию на 2012 год). Британские журналисты приводят в пример эпизод, когда на узкой улице «Абрамса» буквально нашпиговали снарядами из РПГ-7, которые не приносили ему вреда. Зато всего один залп из «Корнета» полностью вывел из строя танк, уничтожив экипаж. Машина, по свидетельствам очевидцев, сразу загорелась.

«Корнет» (Индекс ГРАУ - 9К135, по классификации МО США и НАТО: AT-14 Spriggan) - противотанковый ракетный комплекс разработки Тульского КБ Приборостроения. Разработан на базе комплекса танкового управляемого вооружения «Рефлекс», сохранив основные его компоновочные решения. Предназначен для поражения танков и других бронированных целей, в том числе оснащенных современными средствами динамической защиты. Модификация ПТРК «Корнет-Д» может поражать и воздушные цели.

История создания

Разработка и производство противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) в мире ведется уже полвека. За это время, благодаря простоте в эксплуатации и относительно невысокой стоимости, ПТРК стали наиболее массовым и востребованным видом высокоточного оружия (ВТО). Например, только ПТУР семейства TOW выпущено около 700 тыс. шт. и производство последних модификаций продолжается.

При этом сам термин «ПТРК» давно не отражает всех тех задач, решение которых отводится этому виду оружия. Созданные первоначально как специализированные средства борьбы с танками, сегодня ПТРК эффективно используются для поражения целого спектра других малоразмерных целей: легкобронированной и небронированной техники, различного рода фортификационных сооружений, живой силы, элементов инфраструктуры противника.
Анализ боевых действий в различных военных конфликтах последних лет показывает жизненную необходимость дальнейшего расширения задач, решаемых этим видом оружия. Повышение динамики боев, мобильности и самостоятельности тактических подразделений, увеличение объема боестолкновений в населенных пунктах, привели к тому, что высокомобильные и универсальные по своим поражающим возможностям ПТРК стали использоваться в качестве одного из основных средств огневой поддержки подразделений, причем как при ведении оборонительных действий, так и наступательных. Исходя из этого, для расширения боевых возможностей перспективных ПТРК требуется увеличение дальности их действия по глубине построения войск противника, повышение боевой производительности комплексов.

Перспективный ПТРК должен представлять собой универсальный оборонительно-штурмовой комплекс управляемого оружия, обеспечивающий решение широкого спектра боевых задач в ближней тактической зоне в различных условиях боевого применения, причем как в переносном варианте, так и при размещении на боевых машинах.
В настоящее время основу противотанкового вооружения большинства стран мира составляют носимые и возимо-переносные комплексы II поколения с полуавтоматической системой управления с передачей команд по ПЛС - ПТРК семейств TOW (США), Milan (ФРГ, Франция, Великобритания), «Конкурс» (Россия).
Все эти комплексы имеют два существенных недостатка:
наличие проводов, исключающих возможность стрельбы с подвижных носителей и ограничивающих скорость полета ПТУР и, соответственно, скорострельность комплекса;
уязвимость к организованным помехам.

В связи с этим еще с 80-х годов прошлого века начался поиск путей совершенствования данного вида вооружения.
Разработанный ГУП «КБП» и принятый на вооружение в 1998 году комплекс III поколения «Корнет-Э» с системой наведения по лазерному лучу стал первым ПТРК, обеспечивающим полную помехозащищенность и возможность стрельбы с подвижных носителей. В настоящее время ПТРК «Корнет-Э» с дальностью стрельбы 5500 м является наиболее современным образцом многоцелевого оружия ближней тактической зоны применения, в боекомплект которого входят ракеты с кумулятивной тандемной боевой частью, предназначенные, прежде всего, для поражения сильно защищенных объектов (танки, ДОТы и т.п.) и ракеты с боевой частью фугасного действия для поражения широкой номенклатуры целей, представляющей опасность на поле боя.

Основным направлением развития ПТРК за рубежом стало создание комплексов III поколения, функционирующих по принципу «выстрелил и забыл», реализация которого обеспечивается за счет автономного самонаведения ПТУР. В настоящее время на вооружение приняты два таких комплекса - носимые ПТРК Javelin (США) с ИК ГСН и Spike-MR (Израиль) с комбинированной телетепловизионной ГСН.
Основными продекларированными достоинствами комплексов с автономным самонаведением ПТУР являются:
обеспечение режима «выстрелил - забыл», позволяющего повысить выживаемость комплекса за счет возможности покинуть позицию после произведения пуска (залпа);
возможность поражения целей в верхнюю, наименее защищенную проекцию.

Однако, технические решения, заложенные в конструкцию таких комплексов, определяют не только их достоинства, но и ряд недостатков - в жертву принципу «выстрелил и забыл» приносятся тактико-технические и экономические характеристики:

  • ограничена дальность стрельбы, определяемая возможностями ГСН по захвату целей и к настоящему времени не превышающая 2,5 км;
  • надежная работа пассивной ГСН требует более высокого по сравнению с требованиями к системе «оператор - прибор наведения» контраста и оптического разрешения, что не гарантирует обстрела и поражения всех целей, обнаруженных оператором. В результате снижается универсальность поражающего действия комплекса;
  • значительна вероятность срыва самонаведения не только при возможном применении противником помех, но и при «нормальном» захвате цели ГСН.
  • И главный недостаток - высокая стоимость управляемых ракет с ГСН, превышающих стоимость ПТУР с полуавтоматическими СУ в 3 и более раз. Из-за этого, даже многие финансово благополучные страны мира не могут позволить себе иметь на вооружении такие комплексы или используют их в ограниченном количестве совместно с ПТРК предыдущего поколения.

    Разработанный ГУП «КБП» многоцелевой ракетный комплекс «Корнет-ЭМ» позволяет реализовать современные требования к перспективному ПТРК, используя передовые и, вместе с тем, относительно недорогие технические решения, обеспечивающие комплексу «Корнет-ЭМ» целый ряд новых свойств.

    Применение в комплексе «Корнет-ЭМ» технического зрения с автоматом сопровождения цели позволяет исключить человека из процесса наведения ПТУР и фактически обеспечивает реализацию принципа «выстрелил и забыл», до 5 раз повышая точность сопровождения цели в реальных условиях боевого применения и обеспечивая высокую вероятность попадания во всем диапазоне дальностей боевого применения комплекса, вдвое превышающем диапазон ПТРК «Корнет-Э».
    Возможность поражения целей в автоматическом режиме снижает психофизические нагрузки на операторов, требования к их квалификации, а также сокращает время на их подготовку.
    Традиционный для семейства «Корнет» блочно-модульный принцип построения комплекса обеспечивает размещение как двух, так и одной автоматической пусковой установки на широком спектре относительно недорогих носителей малой грузоподъемности (масса комплекса вооружения, включая боекомплект, составляет 0,8 т для варианта с одной пусковой установкой и 1,2 т для варианта с двумя ПУ) производства различных стран, с возможностью дистанционного управления.

    Предложенный вариант боевой машины с двумя пусковыми установками обеспечивает залповую одновременную стрельбу по двум целям, что значительно увеличивает скорострельность и огневую производительность комплекса, позволяя практически вдвое снижать наряд средств на выполнение боевых задач. Как и в комплексе «Корнет-Э» сохранена возможность залповой стрельбы двумя ракетами по одной цели, наводимыми в одном луче, обеспечивающая преодоление САЗ.

    Практически в два раза - до 10 км, повышена дальность стрельбы комплекса. Вопрос повышения дальности стрельбы в настоящее время является одним из спорных. Многими военными специалистами считается, что характер рельефа местности и экранирующие свойства ландшафта на большинстве территорий, пригодных для ведения боевых действий, обеспечивают прямую видимость на расстояниях не более 3-4 км, в связи с чем реализация дальностей стрельбы комплексов вооружения, ведущих стрельбу прямой наводкой по визуально наблюдаемым целям, свыше указанных величин не целесообразна. Однако, анализ вооруженных конфликтов последних десятилетий показывает, что на территориях с пустынно-равнинным характером рельефа, в широких долинах, расположенных между гор, в предгорьях при расположении на господствующих высотах цели могут наблюдаться на дальностях свыше 10-15 км. Использование преимуществ местности при ведении боевых действий, к которым в том числе относится и занятие позиций, обеспечивающих максимальные сектора и дальности обзора, является одним из основных условий успешного ведения боя. Поэтому для приведенных выше типов местностей всегда будут возникать ситуации, когда есть возможность обнаружения и обстрела целей на больших дальностях (свыше 5-6 км). В связи с этим ГУП «КБП», считает что вооружение, в том числе и ПТРК, должно обеспечивать ведение стрельбы на максимально возможные дальности, что позволит наносить существенный ущерб противнику до вступления с ним в огневой контакт основных сил или организовывать засады без последующего вступления в бой. Конечно же, при этом не должны ухудшаться другие характеристикам комплекса: точность стрельбы, могущество воздействия по цели, массогабаритные характеристики. В ПТРК «Корнет-ЭМ» эта задача была решена. За счет совершенствования системы управления комплекса, конструкций двигателей управляемых ракет и введения автомата сопровождения целей дальность стрельбы комплекса доведена до 8 (ПТУР с КБЧ) - 10 км (УР с ФБЧ). При этом точность стрельбы ПТРК «Корнет-ЭМ» на 10 км стала выше, чем у базового комплекса «Корнет-Э» на 5 км, а у новых ракет сохранены габариты и стыковочные параметры ранее разработанных ракет ПТРК «Корнет-Э», что позволяет обеспечить их совместимость с ранее разработанными пусковыми установками и сохранить эксплуатационные характеристики.

    Повышение дальности и точности стрельбы, реализация автосопровождения, обеспечивающая возможность отслеживать не только медленные наземные цели, но и более скоростные объекты, позволили решить в комплексе «Корнет-ЭМ» принципиально новую для ПТРК задачу - поражение малоразмерных воздушных целей (вертолетов, БПЛА и атакующих самолетов штурмовой авиации). Появление в последнее время и прогнозируемое резкое увеличение в будущем числа беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) разведывательного и разведывательно-ударного типа, в совокупности с резко возросшей ролью армейской авиации - разведывательных и ударных вертолетов, стало важным обстоятельством, побудившим к изысканию путей повышения боевых возможностей противотанковых комплексов (являющихся наиболее массовым видом ВТО СВ) в борьбе с малоскоростными ЛА.
    Ударные вертолеты являются в настоящее время наиболее опасными целями для подразделений СВ, способными причинить огромный ущерб за минимальное время. Так одним боекомплектом ПТУР вертолет способен уничтожить до роты бронетехники (10-14 объектов БТТ).
    БПЛА, ведя разведку, позволяют противнику заблаговременно вскрывать оборону, осуществлять точные целеуказания для ведения огня загоризонтными средствами поражения, фиксировать и передавать информацию о перегруппировках войск как в ходе боя вблизи линии боевого соприкосновения так и в тылу, что в целом приводит к значительному росту потерь и возможным срывам выполнения боевых задач.

    Для эффективного противодействия ударным вертолетам и БПЛА необходимо наличие средств ПВО непосредственно в боевых порядках, поскольку нападение или разведывательный облет осуществляется ими на малых высотах, что не позволяет вовремя обнаруживать их комплексами ПВО средней и большой дальности, располагаемых обычно глубоко в тылу.
    ПТРК «Корнет-ЭМ» является комплексом, способным эффективно решать такие задачи.
    Эффективность комплекса «Корнет-ЭМ» в борьбе с воздушными целями обеспечивается сочетанием высокоточной автоматической системы наведения и управляемой ракеты с термобарической БЧ, оснащенной неконтактным и контактным датчиком цели (НДЦ) с дальностью полета до 10 км.
    Наличие неконтактного датчика цели гарантирует надежное поражение воздушных целей на всех дальностях стрельбы. В сочетании с мощной фугасной боевой частью НДЦ позволяет компенсировать возможные промахи комплекса, обеспечивая эффективное поражение избыточным давлением БПЛА (или вертолета) при промахах до 3 метров.
    Максимальная дальность полета ракеты 10 км дает преимущество комплексу «Корнет-ЭМ» при борьбе с вертолетами - обеспечивает возможность ведения огня на дистанциях, превышающих дальности применения противником боевого вооружения.
    В результате, ПТРК «Корнет-ЭМ» при необходимости может выполнять часть функций ЗРК ближней зоны, обеспечивая прикрытие боевых порядков своих войск от атак вертолетов и БПЛА. Данным качеством не обладает ни один другой комплекс.
    Взаимодействие адаптированных для борьбы с малоскоростными воздушными целями ПТРК «Корнет-ЭМ» со штатными средствами ПВО значительно повысит эффективность противовоздушной обороны тактических подразделений СВ в целом.
    Исходя из всего вышесказанного, на сегодняшний день ПТРК «Корнет-ЭМ» - лучший образец тактического ВТО для поражения визуально наблюдаемых целей. Комплекс является универсальным оборонительно-штурмовым оружием с полностью помехозащищенной системой управления, обеспечивающим ведение высокоэффективной борьбы с наземными и воздушными целями в различных условиях боевого применения, в том числе в сложных метеоусловиях и при наличии организованных радиоэлектронных и оптических помех.

    В состав комплекса «Корнет-ЭМ» входят:

  • боевая машина с двумя автоматическими пусковыми установками и пультом оператора с дисплеем;
  • управляемая ракета с фугасной боевой частью с контактным и неконтактным датчиками цели с дальностью стрельбы до 10 км;
  • противотанковая управляемая ракета с максимальной дальностью полета до 8000 м и бронепробиваемостью кумулятивной БЧ 1100-1300 мм, обеспечивающая комплексу «Корнет-ЭМ» возможность поражения современных и перспективных танков с учетом тенденции повышения их броневой защиты.

    Для поражения наземных целей типа ДОТ, ДЗОТ, легкобронированной техники, живой силы противника, в том числе находящейся в укрытиях ракета может комплектоваться фугасной термобарической боевой частью с тротиловым эквивалентом 10 кг.
    Автоматическая пусковая установка с размещенными на ней готовыми к пуску четырьмя управляемыми ракетами оснащена телетепловизионным прицелом с телевизионными камерами высокого разрешения и тепловизором третьего поколения, встроенным лазерным дальномером и лазерным каналом наведения ракет, а также автоматом сопровождения целей с приводами наведения.

    Сравнительный анализ тактико-технических характеристик комплекса «Корнет-ЭМ» и его зарубежных аналогов показывает, что по боевой эффективности, при выполнении традиционных для ПТРК задач, комплекс превосходит аналоги по совокупности показателей в 3-5 раз, являясь при этом более простым в применении и обслуживании и имея в 3-4 раза меньшую стоимость боеприпасов, являющихся расходуемой частью комплекса и в первую очередь определяющих затраты на его эксплуатацию в войсках.

    Боевое применение

    ПТРК «Корнет-Э» (экспортный вариант) участвовал в боевых действиях между армией Израиля и группировкой Хезболла на юге Ливана в 2006 году. Несколько ПУ и неиспользованные ракеты были захвачены израильской армией К ливанским боевикам он попал возможно из Сирии, куда он был официально поставлен.

    Израильские ВС признали поражение в этом конфликте огнём противника (всеми видами воздействия) 46 танков «Меркава». В 24 случаях была пробита броня, в 3 из этих случаев сдетонировал боекомплект. Безвозвратные потери от ракет всех типов, включая «Корнет-Э», составили лишь 3 танка (по одному «Меркава-2», «Меркава-3» и «Меркава-4»); полагая, что новые модификации «Меркав» показали себя малоуязвимыми. Некоторые единицы ракеты «Корнет» попали в Израильский Национальный институт по изучению боеприпасов инженерных войск армии обороны Израиля. Ливанская радиостанция «Ан-Нур», принадлежащая Хезболле, со ссылкой на некий американский доклад, распространённый в дипломатических кругах, заявила, что потери Израиля сильно занижены, и в ходе боевых действий было потеряно 164 танка.

    По заявлениям израильских властей 7 апреля 2011 во время обстрела израильского школьного автобуса ХАМАС был применен ПТРК Корнет, что привело к дипломатическому скандалу между Израилем и Россией.

    • 11:51 — REGNUM

    Начальник Ракетных войск и артиллерии российской армии генерал-лейтенант Михаил Матвеевский заявил, что в разработке находится противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) нового поколения. По словам генерала, на новом самоходном комплексе будет реализована концепция «выстрелил и забыл». Противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) этой системы должны будут обладать повышенной помехозащищенностью и большей бронепробиваемостью, а процесс управления самим комплексом будет максимально автоматизирован.

    О каком же оружии идет речь?

    Долгожданный ПТРК «Гермес» скоро будет готов?

    Более всего на описанное Михаилом Матвеевским изделие похож перспективный универсальный ПТРК «Гермес». Этот комплекс разрабатывает тульское «Конструкторское бюро приборостроения» еще с середины 1990-х годов, более того, в начале 2010-х была информация о том, что авиационный вариант «Гермес-А» уже практически готов и скоро будет принят на вооружение. Однако, этого не случилось, что, вероятнее всего, говорит о возникших технических сложностях.

    Сам комплекс «Гермес» — это линейка максимально унифицированных друг с другом ПТРК различного базирования — корабельного («Гермес-К»), авиационного («Гермес-А»), наземного («Гермес» — на самоходной платформе) и стационарного («Гермес-С»).

    Что касается заявленных тактико-технический характеристик «Гермеса» — они очень впечатляют. Корабельный, самоходный (о котором, вероятно, говорил Матвеевский) и стационарный (для береговой обороны) варианты будут способны вести огонь на расстояние до 100 километров. При такой дальности в полной мере реализовать систему «выстрелил и забыл» пока невозможно — до зоны, где находится цель, ракета управляется с помощью радиокомандной системы наведения, после чего на конечном участке включается головка самонаведения (они могут быть разными — инфракрасными, лазерными, радиолокационными). Что касается модификаций ракеты с дальностью 20 километров (авиационный «Гермес» или соответствующие ПТУР на других вариантах комплекса) — то в ней принцип «выстрелил и забыл», характерный для ПТРК третьего поколения (а таковых у РФ, в отличие от Запада, пока нет), реализован. На начальном участке ракету ведет инерциальная система наведения, а далее включаются всё те же головки самонаведения. Бронепробиваемости ракет в 1000 мм вполне достаточно для поражения любого из существующих танков, а высочайшая дальность позволит авиации и пусковым установкам не подставляться под ответный удар противника.

    ПТРК третьего поколения нужен российской армии как можно скорее

    Как мы видим, «на бумаге» всё прекрасно. Остается вопрос, почему о комплексе, который якобы был готов еще несколько лет назад, уже давно не появляется никакой информации? Судить о реальной степени готовности «Гермеса» пока невозможно, хотя, определенно, этот ПТРК, пусть даже в варианте с «ближней» ракетой, очень нужен российской армии. Особенно это важно для штурмовой вертолётной авиации: прекрасные по летным характеристикам Ка-52 и Ми-28Н «довольствуются» ПТУР 2-го поколения, для наведения которых необходимо удерживать цель на прицеле с момента пуска ракеты и на протяжении всего ее полета. Все это время вертолёт достаточно уязвим, так как не может развернуться или сделать резкий маневр. Фактом отсутствия ПТУР «выстрелил-забыл» можно также объяснить не столь высокие экспортные успехи российских штурмовых вертолётов (та же Индия, являющаяся хорошим индикатором, была проиграна американским «Апачам»), как они могли бы быть.

    Противотанковый ракетный комплекс третьего поколения SPIKE

    Семейство ПТРК SPIKE с автономным наведением ракеты, разрабатывался с учетом возможности его использования различными видами ВС и, для вооружения пехоты, установки на боевую технику и применения с вертолетов. Как и американский "Javelin" ПТРК "Спайк" фирмы «RAFAEL Israel Armament Development Authority» использует принцип автономного самонаведения, однако в отличие от "Javelin" реализован режим оптико-волоконной передачи данных оператору с возможностью управления полетом ракеты и захватом цели ГСН после пуска, что значительно расширяет возможности его боевого применения.

    Комплекс использует неохлаждаемую инфракрасную головку самонаведения или. Семейство ракет включает четыре варианта, начиная с легкого носимого комплекса SPIKE-SR с дальностью до 800 м и заканчивая комплексом большой дальности SPIKE-ER. SPIKE-МR и SPIKE-ER отличаются только принципом наведения, в то время как на SPIKE-ER установлена более тяжелая БЧ.

    Уникальной для серийных комплексов возможностью является оптико-волоконная связь оператора с запущенной ракетой (только на SPIKE-LR (вариант конфигурации) и SPIKE-LR, SPIKE-ER), что позволяет:

    • Выбирать цель после запуска или изменять цель, например на более важную
    • Получать разведывательные данные в реальном времени и опознавать цель
    • Осуществлять захват цели ГСН после старта, вести огонь с закрытых позиций
    • Достигать высочайшей точности на максимальной дальности.
    • Минимизировать сопутствующий ущерб и исключить огонь по своим

    Оружие уже состоит на вооружении в Израиле и Сингапуре, Финляндии, Нидерландах и Румынии и, возможно, будет выбрано и некоторыми странами, такими Италия и Испания (EUROSPIKE).

    Германия наладила линю производства комплекса, получившего название EUROSPIKE для Европейских стран, ракеты изготовляются заводом фирмы Diehl BGT Defence в Марбурге. Фирма Rheinmetall Defence Electronics изготовляет прицельно-пусковой модуль.

    Комплекс также находится на вооружении и производится в Польше и производится там по лицензии на государственном оборонном заводе Mesko. В 2005 для закупки комплекса было выделено 34.2 млн. долларов США (будет изготовлено 24 прицельно-пускового модуля и 60 ракет), в 2006 году планируется изготовить 32 прицельно-пускового модуля и 200 ракет. Кроме того, из Израиля были поставлены 46 тренажеров для подготовки операторов.

    Всего контрактом предусмотрено производство 264 прицельно-пускового модуля и 2 675 ракет с двухрежимной головкой самонаведения (ПЗС/ИК). Контракт был заключен в 2003 году и обошелся полякам в 397 миллионов долларов. Как заявили представители фирмы-производителя «RAFAEL Israel Armament Development Authority» ПТРК SPIKE на сегодняшний момент лучший в мире, но он не является дешевым. С этим трудно не согласиться, т.к. за указанную суму вместо 264 комплексов можно пробрести, например, около 200 танков Т-90.

    Еще 90-96 сдвоенных ПУ ПТРК SPIKE планируется установить на БМП Patria / WMZ XC -30 «Росомаха», на которых будет установлена башня HITFIST 30.

    Изготовление ПТРК "Спайк" на заводе ZM Mesko

    1 - сборка прицельно-пускового модуля

    2 - подготовка к установке маршевого двигателя

    3 - стенд для калибровки тепловизионного прицела.

    Ракета имеет среднюю скорость на траектории 130-180 м/с, полет на максимальную дистанцию SPIKE-LR занимает 26 секунд, данные по бронепробиваемости, предоставленные министерством обороны Польши составляют 700 мм стальной гомогенной брони для SPIKE-LR и до 1 000 для SPIKE-ER. Комплекс может применяться при температуре от -32 0 до + 49 0 и хранится при температуре от -45 0 до + 71 0 .

    Семейство противотанковых ракетных комплексов третьего поколения SPIKE

    Наименование

    Дистанция применения

    Вес

    ГСН

    Режимы

    Применение

    SPIKE-SR

    50- 800 м

    9 кг

    Инфракрасная неохлаждаемая

    автономное наведение

    Носимый ПТРК

    SPIKE-MR (Gill)

    200- 2,500 м

    26 кг

    (включая треногу)

    Электрооптическая (ПЗС*, ИК или ПЗС/ИК)

    автономное наведение/

    (вариант)

    Носимый ПТРК

    200- 4,000 м

    26 кг

    (включая треногу)

    Электрооптическая (ПЗС, ИК или ПЗС/ИК)

    автономное наведение с внесением коррекции и наблюдением

    Носимый ПТРК, установка на технику

    400-8,000m

    ТПК -33 кг

    ПУ - 55 кг

    ПУ+4 ракеты- 187 кг

    Тренога - 3кг

    Электрооптическая (ПЗС, ИК или ПЗС/ИК), пассивная ПЗС или ПЗС/ИК

    автономное наведение с внесением коррекции и наблюдением , огонь с закрытой позиции и захват цели ГСН после пуска

    Носимый ПТРК, установка на технику и вертолеты

    * Прибор с зарядовой связью.

    SPIKE-SR

    SPIKE - SR - ПТРК ближнего радиуса с автономным наведением. Возможно применение комплекса из закрытых помещений.

    SPIKE-MR (Gill)

    Переносной ПТРК с дальностью поражения 2.500 м с автономным наведением, автономное наведение позволяет значительно повысить безопасность оператора и вероятность поражения цели. Возможно применение ракеты с усовершенствованной ГСН с автономным наведением с внесением коррекции и наблюдением за полем боя.


    Противотанковый ракетный комплекс третьего поколения SPIKE-MR


    прицельно-пусковой модуль (CLU ).

    Дальность действия системы 200- 4000 метров. Система состоит из 13-кг ракеты, размещенной в 1,2-метровом пусковом контейнере и аппаратуры управления массой 13 кг. Последняя включает в себя командный блок запуска (5 кг), тепловизор (4 кг) с радиусом распознавания цели больше 3 км, треногу (3 кг) и батарею (1 кг). Два человека могут переносить аппаратуру управления и два снаряда на расстояние 20 км. Ракета может быть оснащена головкой самонаведения с одним или двумя режимами; последняя сочетает в себе отображающие инфракрасную камеру и камеру прибора с зарядовой связью (CCD). Снаряд после выстрела может действовать автономно, хотя для лучшего прицеливания и управления полетом существует волоконно-оптическая линия.

    SPIKE-ER является ПТРК дальнего радиуса действия приспособленного для установки на бронированную технику и вертолеты. Двусторонний оптико-волоконный канал данных позволяет управлять ракетой в полете (Fire and Steer mode). То есть, оператор может выбирать цель для ракеты уже после ее запуска, в режимах « Fire and Forget » (автономное самонаведение) и « Fire , Observe and Update » (автономное наведение с внесением коррекции и наблюдением) . Это значительно расширяет диапазон применения комплекса, позволяет поразить цель в наиболее уязвимые участки. Для ПТРК SPIKE-ER разработана фугасно-проникающая (PBF) боевая часть для применения против бункеров.

    Установка SPIKE - ER на бронированную технику

    Модульная компоновка позволяет с легкостью установить ПТРК SPIKE - ER на различные типы легких бронированных машин. В состав комплекса входит дистанционно-управляемая башня где размещено прицельное оборудование, блок электроники и сервопривод. Оператор оснащен многофункциональным экраном и манипулятором управления.

    Установка SPIKE-ER на вертолеты

    ПТРК SPIKE-ER может устанавливаться на вертолеты AH-1S Cobra, Agusta A-129, MD-500 Defenders, Gazelle, Mi-24 и другие .


    ГСН расположена в носовой части ракеты, за ней расположен блок электроники и предзаряд, за которым размещен маршевый двигатель, в центральной части корпуса размещена аккумуляторная батарея и гироскоп, за которой размещена кумулятивная боевая часть ракеты, стартовый двигатель и катушка оптико-волоконного кабеля размещены в хвостовй части ракеты.

    ПТРК SPIKE является одним из наиболее совершенных на сегодняшний день, однако при его низкой скорости 130-180 130-180 м/с применение комплексов активной защиты, таких как «Арена», и комплексов динамической защиты нового поколения сделает его бесполезным, также необходимо введение в боекомплект всех танков многоспектральных гранат для постановки дымовой завесы.


    Фото фирмы «RAFAEL Israel Armament Development Authority»