Гольфстрим непосредственно влияет на климат в Западной Европе. Сегодня ученые обеспокоены его поведением. Если Гольфстрим остынет или остановится, это приведет к драматическим последствиям.
Уже было
Гольфстрим уже остывал и замедлялся. В прошлый раз это стало одной из причин Малого ледникового периода, начавшегося в 1312 году. Судя по хроникам, средневековая Европа пережила настоящую экологическую катастрофу.
Дождливое лето сменялось холодными зимами, фруктовые деревья полностью вымерзли в Англии, Шотландии, севере Франции и Германии. В Германии и Шотландии вымерзли все виноградники, что привело к прекращению традиции виноделия. В Италии начал выпадать снег, а сильные заморозки привели к массовому голоду.
По оценкам специалистов, за период с 1315 по 1317 годы из-за Великого голода в Европе вымерла почти четверть населения. Меньше всего пострадали земли к югу от Альп и к востоку от Польши. Там земля продолжала оставаться плодородной.
За период с 1371-го по 1791 годы в одной только Франции было 111 голодных лет. В одном только 1601 году в России от голода из-за неурожаев вымерло полмиллиона жителей.
Среднегодовая температура в это время Малого ледникового периода была самой низкой за две тысячи лет.
Причины
Почему тогда остановился Гольфстрим? Дело в том, что в нормальных условиях у берегов Гренландии теплая вода остывает, становится плотнее и тяжелее и уходит на глубину, формируя обратное противотечение в тропики.
Но при повышении глобальной температуры происходит бурное таяние ледников и распреснение Мирового океана. Значительный вклад в этот процесс вносит увеличение количества осадков. Как следствие - уменьшается плотность и вес остывающей гольфстримовской воды. В результате она начинает «тонуть» значительно раньше Гренландии. Как следствие - Европа не дополучает тепла.
Малый ледниковый период предваряли массовые извержения вулканов.
Угроза
Впервые заговорили об угрозе остановке Гольфстрима в начале 2000-х годов. В 2002 году американский журнал Discovery вышел с пугающими заголовками «Сюрприз глобального потепления - новый ледниковый период», «океанографы обнаружили в Атлантике огромный поток пресной воды, формирующийся в результате таяния льдов на полюсе. Они предупреждают, что этот поток может вскоре разбить Гольфстрим и обречь Северную Америку и Европу на холодные зимы».
В том же 2004 году глава Управления суммарной оценки Пентагона Эндрю Маршалл по результатам работы своего отдела опубликовал информацию о возможной катастрофе в журнале Fortune.
В своей статье Маршалл объясняет, что в результате таяния льдов Северного и Южного полюса и ледников по всему миру образуется пресная вода и этот факт лежит в основе угрожающей нам глобальной погодной катастрофы.
Нефтяная угроза
Непосредственное действие на Гольфстрим оказывают не только природные факторы, но и человеческая деятельность. 20 апреля 2010 года на нефтяной платформе компании BP в Мексиканском заливе произошел взрыв. В результате в воды Мексиканского залива попало почти 5 миллионов баррелей нефти. BP потребовалось 152 дня чтобы забетонировать скважину.
После этой аварии, имеющей на первый взгляд локальный характер, стали появляться статьи ученых о том, что эта катастрофа уже привела к глобальным последствиям - Гольфстрим изменил направление и начинает остывать.
Однако паникеров поспешили успокоить. Согласно данным атмосферного реанализа NCEP (National Centers for Environmental Prediction, США) колебания температуры Гольфстрима не были аномальными.
В сентябре-ноябре 2010 года отклонение температуры поверхности в Мексиканском заливе, а также в той части Атлантики, где проходят Гольфстрим и Северо-Атлантическое течение, от среднего значения в те же месяцы 1970-2009 годов не превысило одного градуса Цельсия.
|
|||||||||||||||||||||
|
Мнение первое: Гольфстрима больше нет
По последним спутниковым данным, Гольфстрим больше не существует. Вся система морских течений Северной Атлантики является ключевым элементом теплового регулирования планеты, позволяя Ирландии и Англии быть свободными ото льда, а Скандинавским странам не быть слишком холодными. Это то, что защищало весь мир от нового ледникового периода - термохалинная система циркуляции - в настоящее время в ряде мест умерла и умирает на других участках.
Гольфстрим - это «река» с теплой водой, которая двигалась через Атлантический океан, достигала Мурманска и обогревала Европу своим теплом, одновременно защищая ее от полярных ветров.
В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохраняется стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стоят необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в этом году не было.
Итальянские физики в ходе эксперимента использовали ванну с холодной водой и придали цвет теплым струям воды. Можно было увидеть границы холодных слоев и теплых струй Когда добавили масло в ванну, границы слоев теплой воды нарушились и текущий вихрь был эффективно уничтожен. Это то, что сейчас происходит в Мексиканском заливе и в Атлантическом океане с Гольфстримом. Река «теплой воды», которая течет из стран Карибского бассейна не доходит до Западной Европы, она умирает из-за корексита - это химическое вещество, которое администрация Барака Обамы позволила концерну Бритиш Петролеум (BP) использовать, чтобы скрыть масштабы бедствия в результате взрыва буровой платформы в апреле прошлого года.
Около 2 млн галлонов корексита, а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной BP на дне Мексиканского залива. Так удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив ее на дно, и надеяться, что концерну ВР удастся серьезно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.
В настоящее время нет способов эффективного «очищения» дна Мексиканского залива. Кроме того, нефть добралась до восточного побережья Америки и далее вытекла в северную часть Атлантического океана, и там тоже нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне…
Первым сообщил об остановке Гольфстрима Д-р Джанлуиджи Зангари (Zangari), физик-теоретик из института в Фраскати в Италии. Ученый уже несколько лет сотрудничает с группой специалистов, занимающихся мониторингом происходящего в Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 г. и основывается на спутниковых данных CCAR Колорадо, согласованных с NOAA ВМС США. Эти оперативные данные спутниковых карт позже на сервере CCAR были изменены, и ученый говорит, что это была «фальсификация».
Он вернулся к данным NOAA ВМС США и к более поздним данным, и заявил в начале августа, что данные CCAR ненадежны, а его выводы не изменились по качеству или количеству серьезных последствий. Он считает, что оледенение «в недалеком будущем неизбежно из-за этого бедствия».
Д-р Зангари утверждает, что огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что это оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе прекратил свое существование нынешней осенью, последние спутниковые данные ясно показывают, что Гольфстрима в настоящее время нет, он начинает разбиваться на части и умирать примерно в 250 километрах к востоку от берега Северной Каролины, притом что ширина Атлантического океана на этой широте превышает 5000 км.
В связи с тем интересом, который вызвала тема «исчезновения» Гольфстрима в интернете, российский ученый профессор, автор двух монографий и 130 публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики, физической химии, экономики, а также известный блоггер Сергей Леонидович Лопатников, написал в своем блоге ЖЖ статью, приводим её в оригинальном виде.
«О Гольфстриме и погоде зимой Термохалинная сосудистая система, где теплые воды текут через более прохладные, оказывает большое влияние не только на океан, но и на верхние слои атмосферы до высоты в семь миль. Отсутствие Гольфстрима в восточной части Северной Атлантики нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве, произошли засухи и наводнения в Центральной Европе, повысилась температура во многих странах Азии, произошли массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.»
Итак, что же все это значит? Это значит, что в дальнейшем будут происходить насильственные смешивания сезонов, частые неурожаи и увеличение размеров засух и наводнений в различных местах Земли. Создание концерном BP «нефтяного вулкана» на дне Мексиканского залива убило кардиостимулятор мирового климата на планете. Вот что говорит д-р Зангари:
Я хорошо знаю и историю нашей атмосферы, и климат, и даже то, какими они были, когда человека еще не было. К примеру, сотни миллионов лет назад температура по сравнению с нынешней была на 12-14 градусов выше. Конечно, есть в чем и человека упрекнуть… За последние пятьдесят лет промышленность работала очень интенсивно, выбросив огромное количество парниковых газов, которые, безусловно, воздействовали на климат. То есть антропогенный вклад определенно есть. Но климат - очень тонкое явление. Помимо высоких температур на Земле бывали и оледенения. А они возникают при концентрации парниковых газов ниже двухсот частей на миллион. Тогда появляется так называемая белая земля. Так вот, сейчас мы к этой «белой земле» находимся ближе, чем к самым жарким аномалиям, которые были в истории нашей планеты.
Все, что произошло, приведет к соответственным последствиям для человеческой цивилизации, к экологическому коллапсу, глобальному голоду, смертями и массовой миграции населения из зон, непригодных для обитания человека.. Новый ледниковый период может начаться в любое время, он начнется с оледенения в Северной Америке, Европе и Азии возможно даже этой зимой. Новый ледниковый период может убить 2 / 3 человеческой расы в первый год в случае быстрого начала; если же все будет происходить медленно, скорее всего, убьет близко к этому количеству, но просто в течение нескольких лет!
Итак, что мы имеем на входе? Огромный разлив нефти в Мексиканском заливе, а теперь уже - и в Атлантике. Две вещи можно констатировать смело а) наличие на поверхности воды нефтяной пленки, б) присутствие нефтяных включений в толще воды. На что влияет самая тончайшая нефтяная пленка на поверхности?
1) изменяется испарение влаги и теплообмен водной поверхности и атмосферы (очевидно, что испаряется меньше, и испаренная жидкость теплее нормы.)
2) изменяется динамика нагрева и охлаждения водных масс, увлекаемых образующимися в Атлантике течениями (в том числе - в Мексиканском заливе и близ него)
В течение попадает более теплая вода. На доли градуса, но это имеет значение. Что мы имеем на выходе? Западные ветры, преобладающие в центре Атлантики доносят до Южной Европы более теплый и более влажный воздух, чем раньше. Т.н. горячий стакан над равнинной территорией РФ летом он прорвать не смог и сбрасывал влагу в верховьях европейских рек (в горах)
Что еще важнее, так это «притопленные» с помощью связывающих химпрепаратов на сотни метров вглубь линзы из более тяжелых нефтяных фракций. Эти включения препятствуют конвекционному теплообмену между придонными и поверхностными слоями воды. При этом их «притопили и ладно». Без картирования. И выстрелили эти «линзы» уже осенью и их влияние будет куда более длительным. В результате кольцевое течение в Мексиканском заливе остановилось. И теперь мир это ощутщает. Из-за этого произошло изменение вязкости воды, насыщенной нефтяной эмульсией до больших глубин из-за обработки нефтяного выброса связывающим препаратом «Корексит», это также приведет к потемнению цвета воды, и к более значительному поглощению ею солнечного света, к соответственному росту ее температуры.
Д-р Зангари обеспокоен тем, что если в ближайшем будущем не произойдет запуска Кольцевого течения в Мексиканском заливе, это может иметь глобальные последствия, которые повлекут за собой значительные изменения погоды, что выразится в обширных засухах, наводнениях, неурожаях, и последующей нехватке питания в глобальных масштабах.
Как отмечает д-р Зангари, «реальное беспокойство вызывает тот факт, что в истории нет прецедента внезапной полной замены природной системы неработающей системой, созданной человеком». И что самое плохое - данные, получаемые со спутников в реальном времени, являются для Зангари явным свидетельством того, что в Мексиканском заливе возникла новая искусственно созданная природная система. В рамках этой новой и неестественной системы радикально изменились такие параметры как вязкость, температура и соленость морской воды. Это остановило продолжавшийся миллионы лет бег Кольцевого течения в Мексиканском заливе.
А вот следующее сообщение, высказанное д-ром Зангари с математической точностью и проиллюстрированное динамикой спутниковых съемок, лучше прочесть несколько раз:
«Сегодня данные измерения температуры Гольфстрима между 76 и 47 меридианами показывают, что он на 10 градусов Цельсия холоднее, чем был в тот же период прошлого года. Соответственно, можно говорить о наличии прямой причинно-следственной связи между остановкой теплого Кольцевого течения в Мексиканском заливе и падением температуры Гольфстрима.»
Добавим к мнению итальянского ученого мнение других исследователей, что этот «адский коктейль из нефти и корексита» способен уничтожить все живое в Атлантике, спасибо ВР и Б.Обаме! До сих пор был мировой экономический кризис. Если изменятся климатические условия, это будет уже мировой системный кризис.
Мнение второе: Гольфстрим перегрелся
Автор - sl_lopatnikov. Автор двух монографий и 130+ публикаций в области физики, акустики, геофизики, математики,физической химии, экономики и нескольких десятков публикаций в ведущих советских и российских СМИ в области геополитики, политической аналитики и экономики.
Гольстрим никуда не делся, что и следовало ожидать. Но вот зато подогрелся очень.
Особенно это видно в районе Новой Шотландии, кусочек которой хорошо виден на севере. Потепление градусов на пять минимум, а то и больше. Причем по сравнению со всеми выложенными годами на то же время.
Это огромное потепление. И, на мой непросвещенный взгляд, это потепление может принести серьезное похолодание в европейской части России и обильные снегопады в Зпадной Европе вполне тактически «прямо сейчас».
Это кажется парадоксом - циклоны на европейскую часть приносятся либо юга, либо с юго-запада, либо с Запада. Казалось бы - теплее на Западе, теплее будет и в России. Но это только глядя из окна Земля вроде бы плоская. Подумавши, можно понять, что все с ней обстоит не так просто.
Так и здесь.
Я поясню один раз, откуда взялся мой пока не очень уверенный прогноз аномально холодной зимы 2010 -2011 года на европейской части России.
Есть почему-то «контр-интуитивный» факт: большинство опрошенных мною людей почему-то считает, что влажный воздух тяжелее сухого.
Это грубая ошибка по простой причине: молекулы воды H2O гораздо легче, чем молекулы кислорода О2, углекислого газа СО2, азота N2. Потому чем больше влажность - то есть чем больше доля молекул воды в единице объема, тем меньше весит этот объем. То есть плотность влажного воздуха НИЖЕ, чем плотность сухого воздуха.
Ясное дело, что потепление океана приводит к увеличению испарения воды и увеличению влажности.
Это, как мы видим, приводит к уменьшению плотности воздуха и, соответственно, к СНИЖЕНИЮ ДАВЛЕНИЯ над зонами испарения. Из-за потепления Гольфстрима, зона сильного испарения, важная для России и, следовательно, зона пониженного давления,будет располагаться в океане, на Западе от Европы. В результате, в эту зону начет засасываться более сухой континентальный воздух из России. Более того ситуация будет усугубляться, так как «начальный» не предельно сухой российский воздух будет замещаться более холодным и, следовательно автоматически еще более сухим воздухом с северо-востока и востока страны.
Но такой воздух будет более тяжелым и, следовательно над Европейской частью сформируется зона повышенного давления - антициклон.
Но если летом антициклон приносит жару (а это приводит к повышению влажности и, все-таки, некоторой «отрицательной обратной связи», работающей против увеличения плотности воздуха и, таким образом, против устойчивости антициклона, зимой ситуация будет обратной. Антициклон обеспечит ясные ночи,и еще большее охлаждение воздуха, его осушение (точка росы при более низкой температру ниже) и, следовательно, увеличение его плотности, а с плотностью - и давления. То есть зимой механизм будет только усиливать антициклон и обеспечивать его устойчивость.
Это предвещает, таким образом, малоснежную, очень холодную зиму с длинным периодом холодов и солнечной «монгольской» погодой.
Я полагаю, что именно этот механизм обеспечил устойчивый антициклон летом. Но он же должен обеспечит еще более устойчивай антициклон зимой.
Зато, если я прав, Западную Европу завалит снегом. Снегопады обеспечит внедрение холодного русского воздуха во влажный Атлантический. Одновременно, это приведет к сильным, если не ураганным ветрам. Особенно во Франции…
Вот, примерно, на этих основаниях я и предсказал на европейской части России аномальный холод и малоснежье. Есть и некоторые более тонкие соображения. Но это на пальцах.
Мораль: я бы серьезно погонял чиновников пинками уже сейчас - это во- первых. Минус 40-45 в Москве не хрен собачий, так и околеть можно.
А в частном порядке задумался бы над сохранением фруктовых деревьев. У нас в зимой 1978-1979 годов деревья на даче здорово побило… Ну и еще озимые, само собой. Надо активные снегозащитные мероприятия уже сейчас бы начинать. Хотя, конечно, по холоду снег будет просто сублимироваться.
Кто-то меня спросил про Канаду. Полагаю, ситуация почти зеркальная: туча снега на восточном побережье с буранами и холодно «посередине» в Торонто и севернее. Хотя канадская циркуляция мне еще менее понятна: там еще и Тихий океан бузит.
Как-то так. Хотя… человек предполагает, а Гольфстрим располагает. Если есть метеорологи - модельеры, пусть поправят .
PS. Да, забыл подчернуть. Описан механизм, будет ли он запущен, зависит от того, будет ли понижение давления достаточно мощным. Мне кажется по ряду признаков, что да, будет.
И вот еще что: российские безграмотные блоггеры, разводя вонялки по поводу остановки Гольфстрима, не понимают: даже если Гольфстрим остановится (что возможно и практически бывало - но только из-за таяния гренландских льдов), то пробемы будут прежде всего у ЕВРОПЫ, где реально зимой похолодает. России может угрожать только некоторая большая засушливость летом.
Гольфстрим остановился. Надвигается Ледниковый период
Земля, возможно, уже никогда не будет такой как раньше. По сообщениям ученых, Северо-Атлантическое течение Гольфстрим остановилось. Первыми могут пострадать жители стран Северной Европы, затем глобальные климатические изменения затронут всю планету. Виновниками катаклизма ученые считают компанию British Petroleum и власти США, допустивших колоссальную утечку нефти в Мексиканском заливе и прибегших к радикальным мерам для решения проблемы.
Первым забил тревогу итальянский ученый Джанлуиджи Зангари, физик из Института Фраскати (Рим), который уже несколько лет занимается мониторингом Мексиканского залива.
Еще в июне Зангари опубликовал научную статью, которая базировалась на данных спутников Федерального агентства океанических и атмосферных наблюдений США. Зангари утверждал, что спутниковые данные четко указывали на коренные изменения в структуре Гольфстрима - своеобразной “реки” с теплой водой, которая движется посреди Атлантического океана с юга на север и обеспечивает относительно теплый климат в Северной части Европы.
Именно благодарая Гольфстриму Британские острова не скованы льдами, в Скандинавии сохраняется пригодный для жизни климат, а в Голландии растут тюльпаны, хотя на такой же широте в Сибири сохраняется вечная мерзлота.
Гольфстрим несет теплую воду к побережью Северной Европы
Зангари утверждал, что “оледенение, масштабы которого пока невозможно предсказать, неизбежно”.
Статья Зангари вызвала большой резонанс среди ученых, однако подтверждения его данным не было, поскольку оперативные данные спутниковых карт на сервере агентства позже были по неизвестным причинам изменены.
В начале августа Зангари объявил, что официальные спутниковые данные больше нельзя считать надежными, и его выводы об угрозе остановки течения Гольфстрима не изменились.
“Нет исторического прецедента таким изменениям природных систем после вмешательства человека. Исключением могут считаться разве что последствия испытаний ядерного оружия и Чернобыльская катастрофа в апреле 1986 года”,
Джанлуиджи Зангари, физик из Института Фраскати (Рим)
Зангари утверждает, что причиной катаклизма является катастрофа в Мексиканском заливе. Огромное количество нефти, постоянно расширяющееся в объеме, охватывает столь большие территории в океане, что нарушает систему терморегуляции, разрушая граничные слои теплого потока воды.
По мнению Зангари, спутниковые данные четко показали, что единого Гольфстрима больше нет. Северо-Атлантическое течение разделилось на части.
Прежде потоки теплой воды, проходившие через более прохладные слои океана, оказывало влияние не только на общую температуру океана, но и на верхние слои атмосферы - на высоту до 10 км.
Поскольку сейчас теплое течение оказалось нарушенным, нарушились и нормальные течения атмосферных потоков. Из-за этого изменился атмосферный фронт в восточной части Северной Атлантики, и, как следствие, летом этого года наблюдались засухи и наводнения в Центральной Европе, экстремально высокие температуры в Восточной Европе и многих странах Азии, наводнения в Китае.
“Нет исторического прецедента таким изменениям природных систем после вмешательства человека, - утверждает Зангари. - Исключением могут считаться разве что последствия испытаний ядерного оружия и Чернобыльская катастрофа в апреле 1986 года”.
По словам ученого, открыв “нефтяной вулкан” в Мексиканском заливе 10 апреля нынешнего года, люди “убили кардиостимулятор мирового климата на планете”. Основными орудиями убийства послужили нефть, фонтанирующая из океанского дна, и вещество Corexit, которое нефтедобывающая компания British Petroleum (BP) использовала для решения проблемы загрязнения Мексиканского залива.
Яд во “спасение”
Дисперсант Corexit был впервые использован в 1989 году для ликвидации последствий крушения танкера Exxon Valdez, когда в океан вылилось 260 тыс. тонн нефти.
Это мощный растворитель, производимый Nalco Holding Company, компанией которая связана с BP and Exxon. Формула этого вещества, используемого для растворения нефтяных пятен в воде и его характеристики строго засекречены, но ряд экспертов считают, что оно в четыре раза токсичнее для живых существа, чем сама по себе нефть.
Согласно официальным данным в Мексиканском заливе было использовано более 1 млн. галлонов Corexit (почти 3,7 млн. литров). В то же время, некоторые экологи считают эту цифру заниженной.
Corexit запрещен к применению в Англии и ряде стран Европы, но власти США не возражали, когда BP объявила о том, что использует токсичное вещество для того, чтобы осадить нефтяное пятно, угрожавшее превратить побережье нескольких штатов США в места, непригодные для жизни.
Зангари утверждает, что миллионы баррелей нефти, попавшие в океан через пробоину на скважине BP, и Corexit, использованный для того, чтобы осадить нефтяное пятно, вместе привели к нарушению течения Гольфстрима.
Нефть и химикаты изменили температуру, вязкость и соленость воды в Мексиканском заливе и остановили течение, которые существовало миллионы лет.
Спутниковые данные показывают, что в течении Гольфстрима произошел разрыв
Генерал Тед Аллен, глава Национальной службы по чрезвычайным ситуациям, напротив, пытается заверить американцев, что худшее позади. Что нефтяные пятна исчезли сами по себе, благодаря природным процессам. Только вот данные спутников свидетельствуют о другом.
Миллионы галлонов Corexit позволили США и ВР только слегка успокоить общественное мнение. Логика была проста — если пропадут нефтяные пятна, то не будет и кризиса. Только вот изъять нефть с поверхности и перемешать с толщей воды — это не вопрос пиара. Это трагическая ошибка.
Представить, что же именно произошло с Гольфстримом, просто. Собственно говоря, то же самое произойдет с подслонечным маслом и уксусом, если вы их перемешаете, скажем, для заправки салата. Поставьте бутылочку с таким «снадобьем» ненадолго на полку и жидкости сами отделятся одна от другой. Просто потому, что у них разная плотность.
Но если их хорошенько взболтать, то образуется вещество с совершенно иной плотностью и течь оно будет уже значительно медленнее. Нечто подобное произошло и в Мексиканском заливе.
Послезавтра?
Однажды Гольфстрим уже останавливался. В 2004 году, в американском блокбастере «Послезавтра», в результате чего температура в Нью-Йорке стремительно снизилась до смертельного для человека уровня.
Фильм основывался на реальных научных исследованиях, а его авторы показали насколько важен Гольфстрим для климата Земли. Ведь течение переносит теплую воду из экваториальных широт, вдоль Восточного побережья Америки, через Атлантику к северу Европы.
Правда теперь вода не такая теплая. Сейчас температура Гольфстрима на 10 градусов ниже, чем была в это же время в прошлом году. Ученые видят в этом прямую взаимосвязь между остановкой течения и падением температуры воды. Однако прогнозировать дальнейшее развитие событий не спешат. По их мнению, это попросту бесполезно. Просто потому, что «это явление носит непредсказуемый характер», уверяет Зангари.
Но вопрос, а «что нового, в результате, ждет нас в будущем?», задать все равно придется. Зангари на это отвечает пока только одно: «система Гольфстрима меняется непредсказуемым образом, что может привести к серьезным последствиям планетарного масштаба».
Официального подтверждения теории Зангари со стороны научного мира пока нет. В поддержку теории выступил ряд известных американских экологов, например, Пол Ноэл и Стерлинг Аллан, основатель организации New Energy Congress, опубликовавший статью с заголовком "Течение Гольфстрима остановилось из-за утечки нефти BP".
http://timingbelt.ru/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F.html
МОСКВА, 26 июл — РИА Новости, Татьяна Пичугина. С XIX века океанический обогрев Западной Европы заметно ослабел. Ученые связывают это с изменением климата на планете и рисуют мрачные сценарии будущего. Чем грозит исчезновение глубоководных течений Северной Атлантики и какова судьба Гольфстрима — в материале РИА Новости.
Подозрительно холодно
Десять лет назад южнее Гренландии обнаружили участок водной поверхности размером с европейскую страну, который, вместо того чтобы, как вся планета, теплеть, охлаждается. Его назвали "дырой в глобальном потеплении", "холодным пузырем" (cold blob). В 2015-м он побил температурный рекорд холода, хотя для планеты в целом год был самым горячим.
Ученые предположили, что над "холодным пузырем" скапливаются атмосферные аэрозоли и перехватывают часть солнечной радиации. Гипотеза не подтвердилась. Сейчас "дыру в глобальном потеплении" связывают с замедлением Северо-Атлантического течения. Так называют часть глубоководного конвейера, который продолжает Гольфстрим, несущий тепло в Арктику.
"Раньше меня сильно раздражали заголовки в СМИ о том, что Гольфстрим остановится. Со строго научной точки зрения это течение — на поверхности океана, его порождают ветра. Что-то в нем может поменяться со временем, но нет никаких признаков того, что оно исчезнет в ближайшие столетия", — объясняет РИА Новости Николай Колдунов, сотрудник Института полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера (Германия).
В отношении же Северо-Атлантического течения, которое нередко путают с Гольфстримом, подобные опасения уместны. Это течение определяется перепадами солености и температуры воды (термохалинной циркуляцией).
Соленые теплые воды движутся с юга на север. Охлаждаются, становятся более тяжелыми и погружаются на глубину. Там медленно разворачиваются и начинают обратный путь, занимающий тысячи лет. Благодаря этому механизму весь Мировой океан постепенно перемешивается.
© IPCC
Как ломается круговорот в океане
Глобальный океанический конвейер в северной части Атлантического океана остановится, если воды значительно нагреются или распреснятся.
Такое уже случалось в конце последнего ледникового периода. Тогда на территории Канады талые воды ледника образовали огромное озеро Агассис. Примерно 8200 лет назад оно очень быстро вылилось в океан и понизило его соленость до такой степени, что воды в море Лабрадор и Норвежском море — там, где конвейер дает задний ход, — перестали тонуть. У Северо-Атлантического течения буквально пропала тяга, оно остановилось. Нагретые в тропиках воды не поступали к берегам Западной Европы, Великобритании и Скандинавского полуострова, вызвав похолодание.
© Иллюстрация РИА Новости
© Иллюстрация РИА Новости
Связь потепления и течений
Этот сценарий может повториться, предупреждают климатологи. Мировой океан хоть и медленно, но нагревается. Усиливающийся в атмосфере парниковый эффект способствует таянию ледников и поступлению пресной воды в моря. Свою лепту в опреснение вносят более обильные влажные осадки. Все это ослабляет Северо-Атлантическое течение, полагают ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений (Германия).
Вместе с американскими коллегами они смоделировали атлантическую ветвь глобального океанического конвейера на большом отрезке времени и пришли к выводу, что его скорость с середины XX века снизилась на 15 процентов. Их недавняя в Nature вызвала дискуссию среди специалистов.
Один из авторов, Стефан Рамсторф (Stefan Rahmstorf), даже опубликовал подробные разъяснения в коллективном научном блоге "Реальный климат". Последовательно отбрасывая различные варианты, он доказывал, что "холодный пузырь" была предсказана и что объяснить ее можно только ослаблением Северо-Атлантического течения.
Согласно другой модели , это течение ослабеет в три раза, если промышленные выбросы CO ₂ в атмосферу удвоятся по сравнению с уровнем 1990 года. Через триста лет конвейер в Атлантике встанет.
© Проект RAPID-AMOC
© Проект RAPID-AMOC
Несовершенство расчетов
"Нужно учитывать, что все прогнозы сделаны по результатам моделирования. В отношении атмосферы это работает сравнительно хорошо, но толщу океана мы пока плохо моделируем", — отмечает Колдунов.
По его словам, мы гораздо хуже знаем океан, чем атмосферу. На исследования океана всегда выделяли меньше средств, а экспедиции дороги. Без прямых наблюдений за параметрами воды получить необходимые вводные данные для моделей невозможно. До недавнего времени их было очень мало.
"В 1990-х начались измерения океана со спутников, поступили данные о топографии водной поверхности, по которым можно изучать поверхностные течения в глобальном масштабе. В начале нулевых в США запустили проект "Арго" — это тысячи буев, измеряющих параметры воды на глубине до двух километров и передающих информацию на спутники. Данные накапливаются, но их еще недостаточно", — продолжает ученый.
Есть прямые замеры транспорта воды в конвейере в Северной Атлантике за десять лет — с 2004 по 2014 год (проект RAPID-AMOC). Они действительно показывают замедление, но ничего не говорят о долгосрочном тренде.
Из-за недостатка вводных данных и компьютерных мощностей многое приходится упрощать, идти на различные ухищрения. К примеру, группа, в которой работает Колдунов, занимается динамическими глобальными моделями океанических течений нового поколения. В последней работе ученые показали, как увеличить разрешение на конкретных участках океана, чтобы было больше деталей там, где они важны, например в Гольфстриме.
Моделирование океана требует колоссальных вычислительных ресурсов. А за счет точечного изменения разрешения можно экономить дорогое суперкомпьютерное время.
Метеорологи пугают мир небывалыми морозами, которые обрушатся на Европу, и в том числе на солидную часть России. По их данным, грядёт внеочередной ледниковый период, и наступившая зима может стать самой суровой в этой части света за последнее тысячелетие. А причиной всему - остывание Гольфстрима. Но так ли это?
ТО В ЖАР, ТО В ХОЛОД
Охлаждение Европы уже налицо, полагают польские учёные. А всё потому, что тёплое течение Гольфстрим остывает и перестаёт защищать её от арктических морозов. По их мнению, только за минувшие пять лет скорость его движения упала вдвое. По словам климатологов из Института метеорологии и водного хозяйства Польши, эти изменения уже заметны в Норвегии и ряде других скандинавских стран. Если замедление Гольфстрима продолжится, он полностью исчезнет, пугают польские специалисты, и тогда вся Европа окажется скрытой под массивными ледниками.
Впрочем, прогнозы об изменении поведения Гольфстрима звучат уже не первый год. Первыми тревогу забили английские учёные: по их оценкам, из-за замедления Гольфстрима в Британии и других странах Европы вот-вот станет морозно, как в России зимой, - ведь они находятся на одной широте. К такому выводу пришёл британский полярный эксперт, профессор Кембриджского университета Питер Уодхэмс. По его наблюдениям, в последние 20 лет заметны значительные изменения в водах Гренландского моря. Дело в том, что в течение длительного геологического периода потоки ледяной воды в Гренландском море - так называемые кратеры - согреваются за счёт того, что опускаются от поверхности океана к морскому дну почти на три тысячи метров, где взаимодействуют с тёплым потоком Гольфстрима, текущим с юга. Однако, по словам Уодхэмса, число этих кратеров за последнее время сократилось в шесть раз. Это вызывает ослабление Гольфстрима и, как следствие, - понижение температуры воздуха в Северной Европе.
Чем это грозит флоре и фауне? Многие виды окажутся на грани вымирания, а дикая арктическая природа вообще исчезнет. По подсчётам Уодхэмса,такое может случиться в ближайшие десять лет. И это лишь начало масштабного процесса драматического для человечества изменения климата, полагает учёный.
Следом заволновались немецкие океанологи из Института морских проблем Лейбница в Киле (Германия). Профессор Моджиб Латиф заявил: Гольфстрим замедляет перенос тропических вод с экватора к Северным Атлантике, Америке и Европе, что вызовет определённое понижение температур в атмосфере этих районов и скажется на глобальном климате. Правда,тенденция продержится не более десяти лет, после чего циркуляция океанических потоков восстановится,успокаивает профессор.
Действительно, Гольфстрим замедляется и остывает, согласен член-корреспондент РАН Андрей Капица, руководитель кафедры рационального природопользования и экологии географического факультета МГУ. Этот процесс идёт уже не один десяток лет, подтверждая, таким образом, факт глобального похолодания на нашей планете. Вызванное целым рядом противоречивых геофизических явлений - таких как изменение солнечной активности, смещение магнитных полюсов и земной оси, - оно продолжается уже как минимум три столетия. «Никакого глобального потепления нет, его придумали заинтересованные лица и внушили доверчивым людям, - заявил нам известный географ.
То, что нынешним летом было жарко, ничего не значит. Такое уже случалось не раз. Так, у Пушкина в «Борисе Годунове» очень точно описана трёхлетняя засуха, хотя зимой стояли лютые морозы». А вот человек, по мнению учёного, заметного влияния на эти процессы не оказывает. «Это мания величия - думать, что мы можем серьёзно повредить природе, - заявляет исследователь. - К счастью, это не так».
ТЕПЛО И СЫРО
«Опасения наших коллег не беспочвенны, - полагает директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН, академик Юрий Израэль.
Теоретически остывание Гольфстрима возможно, поэтому проблеме в своё время было уделено большое внимание. В 2007 году закончила свою пятилетнюю работу международная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), я был её председателем. Комиссия пришла к заключению, что человеческий фактор в последние десятилетия имеет огромное значение - большее, чем все вулканы вместе взятые. Такого в истории Земли ещё не было. В ближайшие сто лет прогнозируется подъём океана на 50 см, береговая полоса может быть затоплена, а это тяжёлое испытание для жителей побережья. Температура воздуха возрастёт, по разным оценкам, в среднем от полутора до 4,5 градуса. Это очень опасный прогноз. Но версия о том, что Гольфстрим замерзает, не нашла подтверждения. Такое возможно только в случае, если Гренландский щит будет полностью растоплен. Пока до этого дело не дошло. Разлив нефти также не изменит ситуации - в геологических масштабах это техногенная катастрофа ничтожна».
Хотя, подчёркивает академик, состояние экологических систем вызывает серьёзное беспокойство. «Три года назад мы пришли к выводу, что из-за глобального потепления 20-30% растений и животных могут оказаться в условиях возрастающего риска исчезновения. Теперь такой риск ещё выше».
Антропогенное воздействие на океан в последние годы довольно велико, согласен заведующий лабораторией взаимодействия океана и антропогенных процессов Института океанологии РАН им. Ширшова Петр Завьялов. «Наше научно-исследовательское судно «Академик Иоффе» с помощью судового флуоресцентного лидара выполнило ряд работ по исследованию пространственной изменчивости содержания растворённых органических веществ и нефтепродуктов в различных зонах Мирового океана. Отмечены районы повышенного содержания загрязнений в областях, непосредственно прилегающих к крупным портам. Нам удалось вычислить индекс изменчивости содержания хлорофилла к нефтепродуктам. По нашему мнению, этот показатель и характеризует антропогенные воздействия. Там, где много загрязнений, жизни практически нет».
Совсем недавно океанологи разработали новый в океанологической практике метод изучения моря - метод «флуоро-видения» морской поверхности. На борту небольшого самолёта разместили высокочастотный сканирующий ультрафиолетовый лазер, с помощью которого можно получить панораму флуоресценции моря.
Эта идея легла в основу проекта авиационного флуоресцентного сканирующего лидара - он может широко применяться для обнаружения загрязнения вод нефтепродуктами или иными органическими веществами. «Конечно, подобных исследований в Мексиканском заливе, где в апреле произошёл мощный разлив нефти, мы не проводили, но,думаю,если бы нас попросили это сделать, масштабы бедствия оказались бы шокирующими, - подводит итог Завьялов. - Но могло ли это повлиять на Гольфстрим? Думаю, нет».
Кстати, коллега Завьялова по институту, руководитель лаборатории глубоководных обитаемых аппаратов Анатолий Сагалевич, предлагал американской стороне свою помощь в очистке загрязнённых нефтью вод - глубоководные аппараты «Мир» могли бы справиться с этой задачей. Однако предложение было отвергнуто - как полагает Сагалевич, по причинам чисто политическим.
СПАСЕНИЕ УТОПАЮЩИХ
А вот Джош Уиллис, океанолог из NASA, считает доказанным факт, что за последние 18 лет Гольфстрим не только не замедлил своё течение, а наоборот, стал мощнее и теплее. Учёный кропотливо собирал данные с исследовательских судов и космических спутников, наблюдавших за морской поверхностью, сравнивая данные о высотах морского зеркала с орбиты и с кораблей и метеорологических буёв. По данным буёв получилось, что количество переносимой Гольфстримом ёплой воды от Мексиканского залива до Португалии в 2002-2008 годах существенно не выросло. А вот информация со спутников показала, что с 1993 года тёплый поток стал мощнее на 20 процентов и теплее на две десятых градуса. Гольфстрим - по-прежнему самая мощная река в мире, утверждает океанолог, и ничто пока не смогло ослабить её течения.
Раз так,то разлив нефти, возможно, приведёт не к похолоданию, а к «закипанию» Гольфстрима, предположили российские исследователи. Игорь Яницкий, ветеран Всероссийского научно-исследовательского института минерального сырья, руководитель Центра инструментальных наблюдений за окружающей средой и геофизических прогнозов, полагает, что аномальная жара в Европе нынешним летом - тому подтверждение, а следующим летом нас может «поджарить» ещё сильнее. Согласно таким прогнозам, смертоносное чёрное пятно в Мексиканском заливе, схватив за «горло» берущий своё начало в этом месте Гольфстрим, вот-вот доберётся до арктических льдов, масляная плёнка захватит до 50% Мирового океана, приведёт к таянию льдов и приближению сроков глобального потепления. Как результат - масштабные стихийные бедствия - смерчи, штормы и ураганы, которые разнесут в щепки всю планету. Число жертв стихии может исчисляться многими миллионами человек - столь масштабный сценарий конца света не смог бы реализовать даже самый смелый создатель фантастических блокбастеров.
Причиной такого агрессивного поведения Гольфстрима Яницкий считает минимальную солнечную активность, которую фиксируют астрофизики. «Экстравагантная теория известного русского учёного прошлого века Александра Чижевского о всепроникающем влиянии Солнца сегодня особенно актуальна, - полагает Яницкий. - Причём дневное светило воздействует не только на ход тех или иных геофизических процессов, но и на состояние биосферы, на самочувствие и поведение людей».
По Яницкому, экологическая катастрофа в Мексиканском заливе - одна из ступеней лестницы, ведущей к новому Великому потопу, который произойдёт в ближайшие годы. «Что же станет его причиной? - задаётся вопросом геофизик. - Об этом чётко сказано в Священном Писании - неправильное поведение людей. Это не просто религиозная литература, а источник достоверных знаний о прошлом нашей планеты. А значит, и материал для прогнозов на будущее. С позиций современной геологической науки историческая реальность многих описанных там процессов совершенно очевидна. Например, в картинах гибели Содома и Гоморры практически документально показаны процессы рифтогенеза в Мёртвом море, сопровождавшиеся огромными выбросами сероводорода и моментально воспламенившегося метана, образованием соляных куполов. Надо внимательнее читать библейские тексты - тогда многих ошибок можно избежать».
ИСТИНА ПОСЕРЕДИНЕ
«Колебания температуры морских течений, как и среднегодовой температуры воздуха, - нормальное явление, - говорит директор Института проблем нефти и газа РАН академик Анатолий Дмитриевский. - Были геологические периоды, когда на Земле было холодно и на Североамериканском континенте образовались гигантские ледники. Но по ряду причин они начали таять, в районе Больших озёр скопились большие объёмы холодной пресной воды, и однажды они вылились в тёплые солёные воды Атлантики. Это произошло несколько сот лет назад, и именно тогда, согласно этой гипотезе, Гольфстрим начал остывать. В результате на омываемых им берегах станет прохладнее, и климат стабилизируется. Ничего фатального я здесь не вижу. Но насколько в изменении климата задействован человек? Существуют две категории учёных: одни утверждают, что антропогенный фактор исключительно важен, другие уверены, что это не так и влияние тех же вулканов или ультрафиолета куда заметнее. Я не примыкаю ни к одной из этих групп, но думаю, что истина где-то посередине. Человек может наделать дел, и лучше семь раз отмерить, прежде чем принимать те или иные решения по геосферно-биосферным изменениям - таким как поворот рек вспять или осушение болот».
Повернуть вспять, «заморозить» или «разогреть» Гольфстрим человек не в состоянии, считает академик. По его мне-нию,авария способна навредить океанической флоре и фауне, но существенно повлиять на поведение этого течения не может. Нефть, оказываясь на поверхности воды, начинает окисляться и разлагаться, пояснил учёный. Вскоре она оседает на дно и, как любое органическое соединение, будет поглощена моллюсками и другими морскими микроорганизмами. Эманации водных потоков в связи с попаданием нефти на поверхность океана могут произойти, но лишь кратковременные. Не то что до арктических льдов - даже до берегов Европы нефть дойти в принципе не может, так что глобальных климатических последствий это не принесёт. Другое дело, если бы такой разлив произошёл где-нибудь в северных водах: из-за низкой температуры нефть сохранялась бы на плаву и не разлагалась значительно дольше и её влияние на океанические потоки оказалось бы куда заметнее. Может ли такое случиться? «В принципе да», - резюмирует академик.
А пока разговоры о том, что Земля вот-вот превратится в бескрайний ледяной Солярис или, наоборот, в безводную, выжженную солнцем пустыню, - страшилки, которые надо воспринимать не как повод для паники, а как возможность задуматься о будущем хрупкой и довольно беззащитной «колыбели человечества». Другой-то у нас нет.
А КАКАЯ БУДЕТ ПОГОДА ЭТОЙ ЗИМОЙ?
Европейскую часть России и, в частности, Москву действительно ждёт морозная погода, предупреждает глава Росгидромета Александр Фролов. 25-30 градусов ниже нуля и никаких оттепелей - к таким морозам советуют готовиться российские метеорологи. Однако, подчёркивает Фролов, это предварительный прогноз, да и в том случае, если он оправдается, не стоит считать холодную погоду признаком глобальных климатических изменений.
Наталия Лескова
"Чудеса и Приключения", 1/2011
МОСКВА, 26 июл — РИА Новости, Татьяна Пичугина. С XIX века океанический обогрев Западной Европы заметно ослабел. Ученые связывают это с изменением климата на планете и рисуют мрачные сценарии будущего. Чем грозит исчезновение глубоководных течений Северной Атлантики и какова судьба Гольфстрима — в материале РИА Новости.
Подозрительно холодно
Десять лет назад южнее Гренландии обнаружили участок водной поверхности размером с европейскую страну, который, вместо того чтобы, как вся планета, теплеть, охлаждается. Его назвали "дырой в глобальном потеплении", "холодным пузырем" (cold blob). В 2015-м он побил температурный рекорд холода, хотя для планеты в целом год был самым горячим.
Ученые предположили, что над "холодным пузырем" скапливаются атмосферные аэрозоли и перехватывают часть солнечной радиации. Гипотеза не подтвердилась. Сейчас "дыру в глобальном потеплении" связывают с замедлением Северо-Атлантического течения. Так называют часть глубоководного конвейера, который продолжает Гольфстрим, несущий тепло в Арктику.
"Раньше меня сильно раздражали заголовки в СМИ о том, что Гольфстрим остановится. Со строго научной точки зрения это течение — на поверхности океана, его порождают ветра. Что-то в нем может поменяться со временем, но нет никаких признаков того, что оно исчезнет в ближайшие столетия", — объясняет РИА Новости Николай Колдунов, сотрудник Института полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера (Германия).
В отношении же Северо-Атлантического течения, которое нередко путают с Гольфстримом, подобные опасения уместны. Это течение определяется перепадами солености и температуры воды (термохалинной циркуляцией).
Соленые теплые воды движутся с юга на север. Охлаждаются, становятся более тяжелыми и погружаются на глубину. Там медленно разворачиваются и начинают обратный путь, занимающий тысячи лет. Благодаря этому механизму весь Мировой океан постепенно перемешивается.
© IPCC
Как ломается круговорот в океане
Глобальный океанический конвейер в северной части Атлантического океана остановится, если воды значительно нагреются или распреснятся.
Такое уже случалось в конце последнего ледникового периода. Тогда на территории Канады талые воды ледника образовали огромное озеро Агассис. Примерно 8200 лет назад оно очень быстро вылилось в океан и понизило его соленость до такой степени, что воды в море Лабрадор и Норвежском море — там, где конвейер дает задний ход, — перестали тонуть. У Северо-Атлантического течения буквально пропала тяга, оно остановилось. Нагретые в тропиках воды не поступали к берегам Западной Европы, Великобритании и Скандинавского полуострова, вызвав похолодание.
© Иллюстрация РИА Новости
© Иллюстрация РИА Новости
Связь потепления и течений
Этот сценарий может повториться, предупреждают климатологи. Мировой океан хоть и медленно, но нагревается. Усиливающийся в атмосфере парниковый эффект способствует таянию ледников и поступлению пресной воды в моря. Свою лепту в опреснение вносят более обильные влажные осадки. Все это ослабляет Северо-Атлантическое течение, полагают ученые из Потсдамского института изучения климатических изменений (Германия).
Вместе с американскими коллегами они смоделировали атлантическую ветвь глобального океанического конвейера на большом отрезке времени и пришли к выводу, что его скорость с середины XX века снизилась на 15 процентов. Их недавняя в Nature вызвала дискуссию среди специалистов.
Один из авторов, Стефан Рамсторф (Stefan Rahmstorf), даже опубликовал подробные разъяснения в коллективном научном блоге "Реальный климат". Последовательно отбрасывая различные варианты, он доказывал, что "холодный пузырь" была предсказана и что объяснить ее можно только ослаблением Северо-Атлантического течения.
Согласно другой модели , это течение ослабеет в три раза, если промышленные выбросы CO ₂ в атмосферу удвоятся по сравнению с уровнем 1990 года. Через триста лет конвейер в Атлантике встанет.
© Проект RAPID-AMOC
© Проект RAPID-AMOC
Несовершенство расчетов
"Нужно учитывать, что все прогнозы сделаны по результатам моделирования. В отношении атмосферы это работает сравнительно хорошо, но толщу океана мы пока плохо моделируем", — отмечает Колдунов.
По его словам, мы гораздо хуже знаем океан, чем атмосферу. На исследования океана всегда выделяли меньше средств, а экспедиции дороги. Без прямых наблюдений за параметрами воды получить необходимые вводные данные для моделей невозможно. До недавнего времени их было очень мало.
"В 1990-х начались измерения океана со спутников, поступили данные о топографии водной поверхности, по которым можно изучать поверхностные течения в глобальном масштабе. В начале нулевых в США запустили проект "Арго" — это тысячи буев, измеряющих параметры воды на глубине до двух километров и передающих информацию на спутники. Данные накапливаются, но их еще недостаточно", — продолжает ученый.
Есть прямые замеры транспорта воды в конвейере в Северной Атлантике за десять лет — с 2004 по 2014 год (проект RAPID-AMOC). Они действительно показывают замедление, но ничего не говорят о долгосрочном тренде.
Из-за недостатка вводных данных и компьютерных мощностей многое приходится упрощать, идти на различные ухищрения. К примеру, группа, в которой работает Колдунов, занимается динамическими глобальными моделями океанических течений нового поколения. В последней работе ученые показали, как увеличить разрешение на конкретных участках океана, чтобы было больше деталей там, где они важны, например в Гольфстриме.
Моделирование океана требует колоссальных вычислительных ресурсов. А за счет точечного изменения разрешения можно экономить дорогое суперкомпьютерное время.